|
| “芬蘭化”這個被遺忘已久的名詞，最近美國學者用來攪動台灣。
|
中評社香港1月2日電（評論員 載豐）一個上世紀60至80年帶時髦的國際關係命題－－“芬蘭化”，最近被一個年輕的美國學者用來攪動台灣，沸沸揚揚。被遺忘已久的名詞，竟然又吃香了。
波特蘭大學政治科學系助理教授季禮（Bruce Gilley）在2010年一／二月號的《外交事務》發表題為《不太危急的海峽：台灣“芬蘭化”如何有益於美國國家安全》，其中主要論點引發台灣的輿論風波。
據中評社今天的編譯報道，該文第二節題為《由赫爾辛基到台北》，主要是介紹“芬蘭化”（Finlandization）在政治學上的涵義。這個概念源於1948年芬蘭和蘇聯政府達成的協議，即赫爾辛基答應不會參加針對莫斯科的國際聯盟，或作為任何反蘇聯行動的基地，換取蘇聯承認芬蘭的自治及尊重其民主制度。在芬蘭而言，此一協議取得巨大成功，讓該國得以在夾隙中保持和平及實現發展，當時的總統凱古林也贏得了國內的廣泛擁護及西方政壇的讚譽。
季禮（Bruce Gilley）認為，現在的台灣和當時的芬蘭有不少共通之處，包括同樣是小的政治體，而接鄰於一個強大政權，並與後者有著歷史的聯繫，更重要的是，現在的台灣人民和主政者，和當時的芬蘭人及凱古林總統一樣，都是重視以融合實現和平多於採取衝突手段。
然而，台灣輿論看所謂的“芬蘭化”，最為擔憂的是美國以此為藉口，放鬆美台關係，逐步置台灣而不理，借此擺脫美中關係的麻煩。
|
