中評社北京1月17日電／中國日報網刊載中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任王嵎生文章說：奧巴馬執政很快就一年了。如何評價和看待他“外交新政”的是非功過，國際上已經開始議論起來。褒貶不一，眾說紛紜，在所難免。筆者作為“觀察員”，也有話要說。
奧巴馬的“外交新政”，不論是在理念上，還是政策和策略上，與小布什確實有很大區別，有些地方可謂涇渭分明。
奧巴馬從一開始就承認，現在的重大國際問題，美國無法單獨解決，必須得到國際合作；不僅要靠傳統的盟國，還要尋求“新的合作夥伴”，如中國、印度、巴西和南非等。他承認，G7或者G8已無法應對和解決金融危機，必須靠G20，也即發達國家和發展中國家對話的“平台”，協調立場，共同應對。他還批評不得人心的伊拉克戰爭，把“反恐”重點轉移到阿富汗。更有意思的是，他提出要實現無核世界（所謂“零核世界”）的主張。
在訪問埃及期間，他聲稱，“美國沒有，也永不會與伊斯蘭世界開戰”，美國“反對以色列在以占巴領土上建立新居住點”；在訪問歐洲期間，他聲稱，美國不是來“發號施令”的，而是來“傾聽”的；在訪問亞洲期間，他聲稱，他是美國第一個“心系太平洋的總統”，美國沒有尋求遏制中國的意圖，美中關係是世界上“最重要的雙邊關係”。他還宣稱，美國要“重啟”和改善美俄關係；對非洲，美國“要改變西方人常以恩人和資本提供者的姿態，而作為夥伴到非洲去”；對拉美，美國“要尋求拉美關係的新開端”。他表現謙和謹慎，彬彬有禮。他可以同查韋斯之類的“對手”握手，向沙特國王和日本天皇鞠躬。如此等等，如果說沒有一點魅力，沒有贏得一點人心，那是不符合事實的。實際上，這一切在一定程度上都有利於改善美國的國際形象，客觀上對國際關係的某種緩和與合作也不無好處。
|
