|
| 14日晚，死者郭永志的妻子抱著不到1歲的孩子為丈夫守靈。 |
中評社香港1月21日電／美國《僑報》1月19日載文《謹防警察開槍動搖中國社會穩定》，文章說，在中國社會轉型、社會矛盾激化的時期，警方的強制力量尤其不能濫用。警察手中的槍，本應是維護社會穩定的公器，而不是奪取公眾生命的凶器。摘要如下：
近日發生的貴州安順市的一起警察槍擊村民案，引起了輿論對中國警察槍支使用問題前所未有的關注。
是兩名村民襲警後被擊斃，還是警察隨意殺人？官方與民間兩種截然不同的版本，令這起槍擊案如同羅生門。不過，即使事實真如官方“襲警”版本，開槍的警察也涉嫌濫用職權。要知道，按中國法律規定，制止數名村民赤手打架鬥毆這樣的普通治安事件，警察根本不用掏槍威脅。雖然安順官方對村民採用何種方式襲警、被襲警察是否受傷等細節語焉不詳，但可以確認的是，即使村民不滿警察勸架而“動粗”，其行為也不同於嚴重危及人身安全的行為，哪怕定義為“暴力襲警”，受過專業訓練的警察也應按規定使用“警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅逐性、制服性警械”，而非槍支。何況，警察使用警械和武器，應當以制止違法犯罪行為，盡量減少人員傷亡、財產損失為原則。而當事警察隨意動用槍支，還連致兩名村民死亡，更超越了槍支使用的權限。
其實，從2008年湖北青年彭波欲用鐵勺攻擊警察、2009年河南“持磚歹徒”拒捕，均被警察當場擊斃，到此次的最新案例，對中國警察濫用槍支的質疑正呈加大之勢。 |
