|
| 奧巴馬對美國大型金融機構使出“重拳”，既缺乏細節又有嚴重缺陷。 |
中評社香港1月25日電（記者 岑嵐編譯報道）就任一周年之際，美國總統奧巴馬上週四宣布將加大對大型金融機構的監管力度，限制其運作規模，減少高風險交易，防範因信貸引起金融危機重演。有分析認為，奧巴馬對金融界使出的民粹姿態“重拳”，既缺乏細節又有嚴重缺陷，恐怕將分裂西方世界。
英國星期日泰晤士報周日（24日）刊登評論文章指出，美國民主黨在麻省參議院議席補選失利，敗給共和黨人斯科特.佈朗，這令白宮陷入恐慌。奧巴馬針對華爾街迅速做出頗具民粹姿態的決定，他宣佈取締銀行高風險活動並限制其規模，不過相關建議還很模糊。這些措施其實幾個月之前就由前聯邦儲備委員會董事長提出過，具有一定的可信度，但決不是靈丹妙藥。
很多人認為這是銀行界自己找來的麻煩。銀行在金融危機之後不久就發放巨額花紅酬勞自己人，只顯示他們的全然麻木不仁與貪婪。然而，銀行的所作所為並不能成為政策瑕疵的藉口。迄今，尚無人知曉奧巴馬銀行計劃的細節，可能奧巴馬本人甚至也不清楚。不過，從目前所了解的來看，至少有兩個嚴重缺陷。
首先，奧巴馬銀行計劃將不會阻止當前的危機。它們既不會對諸如倒閉的包括雷曼兄弟等華爾街投資銀行有何辦法，也不會阻止某些銀行從批發市場融資以注資其抵押賬項、或進行冒險貸款。
正如英格蘭銀行副行長保儸.塔克上週指出，金融體系既龐大又複雜。他認為，問題是這個碩大的“影子”銀行體系三十年前發源於美國。那些納入輕度監管的公司，例如AIG，曾令很多人一度期望參與其核心保險業務。
無風險銀行確實很有吸引力。然而，怎樣做出相關界定卻是極其困難的。對銀行及其活動動限制太嚴將導向他途——很可能進入有風險且無監管的影子銀行系統。政府若讓銀行為所欲為，就會被民眾批評做得不夠，未來幾年可能再重蹈金融危機覆轍。
因此，各國政府已經採取措施強迫銀行增加資本，保證嚴格監管。現在正在討論的是向銀行徵稅款，用於補償拯救計劃費用。這些是目前最好的措施，不會削弱銀行體系的復甦。所有這些均在二十國集團主持下進行，由此奧巴馬銀行計劃的第二個缺陷顯現出來。
奧巴馬銀行計劃的風險是集體行動被個別國家的自由職業(freelancing)行為所取代。遙想上個世紀三十年代大蕭條時期，某些國家試圖通過保護主義解決經濟問題，結局是每個人都變得更窮。現今的危險是一些國家希望輸出其銀行問題。銀行界對此摩拳擦掌。如果各國採取集體行動，就能夠阻止它們玩弄銀行體系；如果各自為政，結果成效甚微。 |
