|
| 美國國防部導彈防禦局對彈道導彈防禦系統的圖解。 |
中評社北京1月26日電／《環球時報》編譯美國《防務新聞》1月25日文章，原題：中國的導彈防禦挑戰
冷戰結束後，美國的導彈防禦計劃和政策有一個默認前提，即只有美國會擁有戰略導彈防禦，而其他國家基本上不具備。雖然俄羅斯和中國一再表達不滿，認為美國不受約束的戰略導彈防禦會削弱他們的核威懾力，但美國對此不以為然，也不理會他們做出進攻性反應的潛在要求。
中國不久前進行的導彈防禦試驗，雖然不會構成近期威脅，但已然動搖上述默認前提。中國部署哪怕是一個單薄的戰略導彈防禦系統，美國都可能不得不加大進攻手段來回應。其中有些手段，可能會阻礙美俄削減戰略核力量談判。
中國的意圖很可能是：通過在可用於導彈防禦和反衛星的關鍵防務技術領域展示實力，向外界發出中國已進入尖端軍事技術“大俱樂部”的明確訊息。那次試驗也提醒美國，它的核力量可能面臨導彈防禦挑戰，美國對此沒有預料到，今後有必要做出應對。
美國應該採取若干步驟。為維持可信的戰略核威懾力，美國必須防範中國可能大規模部署導彈防禦。美國的首要目標是維持戰略核威懾力的可信性，但我們沒有必要因此增加核彈頭，這種反應將迫使俄羅斯效仿，從而削弱世界安全，導致核武器控制進程戛然而止，若大國處理不當甚至會重燃核軍備競賽。相反，美國要有反制的技術，在中國針對美國核導彈部署甚至擴大導彈防禦時，它能做到有效應對。
此外，美國應就實際限制戰略防禦進行談判，防止中國部署的導彈防禦擴大到危及美國可信的核威懾力。當然，這種限制不能阻礙當前計劃中的針對朝鮮和伊朗的有限導彈防禦。美國有些人不贊成對導彈防禦進行任何限制。他們希望，美國增加部署導彈防禦可應對中國或俄羅斯的全面進攻，但即便布什政府都沒有走這條路。
國會的美國戰略態勢委員會正確地指出，這種“（華盛頓）導彈防禦將使莫斯科或北京懷疑他們核威懾的生存力，有可能促使他們採取行動（加強進攻力量），從而增加對美國及其盟友的威脅”。
最後，我們應與俄羅斯一道跟中國對話，了解中國在導彈防禦上的意圖。俄羅斯本身也在關注中國突然進入導彈防禦領域。所以，下一步在很大程度上取決於中國的行動。中國的軍事和經濟實力增長不容忽視。但中國與其他國家不同，它擁有經濟和技術能力構築相對強大的導彈防禦，中國的下一步行動將在很大程度上決定美國的反應。在這個新戰略時代，美國和中國必須做出明智和審慎的行動，這樣才能維持戰略穩定和進一步削減核武器。（作者布魯斯.麥克唐納，汪析譯） |
