勞春燕：
歐盟對華武器禁令已經有20年的時間了，期間也不停地有呼聲說要解除這條禁令，但是最後都是不了了之，沒有結果，為什麼這次西班牙剛剛就任歐盟輪執主席國主席，馬上又會提出這麼一個建議？
正在評論：20年禁運寒冰 此刻消融意欲何為？
宋曉軍 特約評論員：
西班牙本身也是一個傳統的擁有比較先進武器技術的國家，當然歐盟還有很多，比如說法國、德國，已經連續多次提出來要解除禁令，這是一方面的原因。第二方面原因，今年《里斯本條約》通過之後，一票否決制改成多數有效制的表決。再有一個就是金融危機這一個很大的背景，隨著中國經濟發展、產業結構提上來，歐洲人要把越來越貶值的這些武器技術急於要賣出來，換中國人的銀子，緩解他自己的危機，這是一個很大的背景。
勞春燕：
您是說可能這一次有這樣一個提議，和歐盟目前所面臨的經濟上的困境有直接的關係？您剛剛也提到一點，《里斯本條約》實施以後從一票否決變成了少數服從多數，這樣的話，對於這禁令的解禁會有什麼直接幫助？
宋曉軍：
如果按照這樣表決方式通過了之後，2008年是歐洲議會否定了這個事，如果用有效多數的這種表決方式通過了，可能就會開一個口子，有一些國家希望把自己越來越貶值一些軍事技術賣給中國，因為現在中國這一次金融危機之後，我們的4萬億的投資，包括我們將近10萬億的信貸，對中西部的拉動，包括投資，有很多重化工業的東西，有大量的歐盟的技術進來，比如說前不久，水均益採訪比利時的總統，比利時有大量的冶煉技術，就是煉鋼一些技術，電鍍汽車冷閘板的技術大量地進來了，很多歐洲的駐華代表處，原來準備撤攤子了，後來咱們投資一下去，他們馬上又火了，於是他們還想再爽，把這個東西也賣給中國吧，這樣還能換來更多的錢，來緩解他們國內的危機。
勞春燕：
對於中國來說，假使真的能夠解除這條禁令的話，會有什麼直接意義？
宋曉軍：
中國已經表態，中國在2003年正式提出來要解禁，只是說要有一個政治姿態，我們並不是真正完全需求歐盟的這些技術。當然有好，沒有也無所謂。我舉一個簡單的例子，原來我們跟歐盟一塊兒去打一個伽利略全球定位系統的衛星，我們也是股東之一，歐盟最後摳摳索索的，誰都不肯出錢，每次討論都不肯出錢，我們把錢已經拍出來了，他們也舍不得，最後你不弄算了，我們自己打走了，前兩天，我們剛打了，就是全球定位系統，我們自己打了，其實我們並不是在技術上求著他，只是說中歐這樣一個經濟一體化的進程，還老防著我一手，這個有點不太好，你表個態，我們並不是要你那些技術。
宋曉軍：
其實在去年國慶閱兵的時候，咱們國家也展示了很多自主研發的武器裝備，這樣的一次展示，對歐盟、美國來說是不是也會構成一些壓力？
正在評論：自主研發為主 中國軍事現代化才不會受制於人
宋曉軍：
歐盟的壓力挺大的，因為我們國家有這樣的歷史，就是趕超歷史，比如說1960年的時候，蘇聯跟我們撕破了臉，原來我們是1953年156個項目，其中44項軍工，90多項配套，跟軍工有關的，這樣依靠蘇聯，後來1960年蘇聯人跟我們撕破臉了，什麼都不給了，我們一憋，憋出“兩彈一星”來，我們兩位專家還專門在人民大會堂得了獎，全是和這個有關。你要不給我們，我們可能帶出一代人，還帶出一些東西來，包括衛星，所有的東西都是這樣，我覺得無所謂，他知道我們有這個能力，我們歷史上做過這個事。
|
