主持人：
咱們現在自主研發能力也是越來越強了，假如說歐盟這些技術，還有一定的利用價值的話，對咱們國家來說主要是哪些方面？
宋曉軍：
主要還是有一些元器件、關鍵技術，其實歐洲並不是一個完整的產業結構、軍事裝備這方面，不是追求一個大國，不像蘇聯、美國，或者中國，其實這四個國家追求完整的產業結果，從布局上來說，印度、蘇聯、俄羅斯、美國有一些關鍵技術，可能對我們來說縮短我們的研製時間，就像我們90年代從俄羅斯買了一些技術，我們很快國產化了，比如說我們的飛機蘇-27國產化，所有材料都是國產了，而且很多航電系統都是中國人自己做的，他給了我們一些技術，我們會縮短一點時間。
勞春燕：
咱們現在從軍事、科技、角背角度來講，咱們自主研發能力和歐盟之間的差距有多大？
宋曉軍：
其實不是在一個體系上做比較，因為歐盟不是追求的一個完整產業結構，他是有一些關鍵技術，他原來給美國做配套，比如說德國的柴油機，給美國的所有裝甲車，不是坦克，是裝甲車，用柴油機的，包括兩栖車都是德國人做的，包括英國、愛爾蘭有一些射頻元器件，雷達上用的一些東西，像行波管，他是給美國做配套的，像這些技術他們確實比較領先，包括我們知道的克虜伯的炮管，瑞士的還有一些東西。
勞春燕：
所以它可能在某些方面處在一個比較領先的位置上，但是應該說是兩個不同的系統，不具有可比性。但剛剛您也提到，其實咱們國家以前從俄羅斯購買過一些技術，這一次如果歐盟解除對華武器禁運的話，俄羅斯會有一些什麼樣的反應？
宋曉軍：
俄羅斯當然會有一些緊張，歐盟如果解除了以後，有一些關鍵技術，其實俄羅斯現在也要從歐盟進一些技術，比如說俄羅斯兩栖攻擊艦的水平現在比較低，他要從法國買，買法國的軍艦，因為俄羅斯這些年蘇聯解體以後下滑得比較厲害，他有很多技術現在也落後於歐盟了，如果歐盟給了我們有一些跟他重叠的技術，當然對他來說可能互相有一個要價的問題，就可能互相壓價了。
勞春燕：
我們再來看看其它幾個國家的態度，這裡面很關鍵的一個國家就是美國，美國雖然不是歐盟的，但是歐盟之所以一直沒有解除這條禁令，美國是很重要的一股阻力，這一次假使有這樣一個提議的話，美國的阻力會有多大？
宋曉軍：
當然美國會很不高興，因為美國是不希望歐盟解禁，一直是美國在施加壓力，但是美國施加壓力得掏東西，原來比如說美國在歐盟給他做配套的時候，他說你的東西我買了，你別賣給中國了，那麼他現在伊拉克和阿富汗戰爭花的錢太多了，它的軍備採購，再加上奧巴馬這個人砍軍費也砍得很厲害，不能讓生產商停了，比如德國、法國的一些軍工生產線敦促政府趕緊對中國賣吧，怎麼辦？美國是有辦法，可以通過金融的方式在中國弄錢或者騙錢，金融衍生工具可以在中國騙很多錢，歐洲不行，歐洲得真東西來中國掙錢，而且現在中國對歐盟貿易逆差很大，需要以這些東西來換銀子。
|
