|
| 練乙錚指，正如前總理朱鎔基所說，上海做“中國的紐約”，香港做“中國的多倫多”也不錯。中評社記者攝 |
中評社香港2月5日電（記者 黃曉南、陳曉專訪）香港不少人對經濟前景很悲觀，尤其擔心金融中心的地位會被上海取代。著名經濟學者、剛卸任《信報》主筆的練乙錚，對這個問題卻相當樂觀，他認為香港和上海的競爭並非“你死我活”（all or none），而且就算上海將成為“中國的紐約”，那麼香港做“多倫多”也很好，不必“爭做一哥”。
練乙錚曾任教於加州大學和香港科大，後應林行止邀請擔任《信報》總編輯，1998年加入中央政策組任全職顧問。2007年重返《信報》任主筆，直到本年初退休，期間每天撰寫一篇時事評論，觀點獨到，論述有力，備受輿論和政壇重視。
或許時評先天帶有批判性，練乙錚經常撰文針砭香港時局，令人錯覺他對香港的前途憂心忡忡；但日前接受中評社專訪時，他卻直言對香港的經濟和政治前景都相當樂觀，讓記者也感到驚訝。
師承諾獎經濟學家、商業周期大師普雷斯科特（Edward Prescott）的練乙錚表示，在經濟學的光譜上自己是信奉自由市場，因為市場是促進經濟發展的最有效體制；但他並不認同對市場放任不管，也不反對政府在適當的時候介入市場。
他指出，對於政府應在何時介入、如何介入市場，以及介入有什麼後果，經濟學上都有很清楚的說法，就算是以主張放任市場主義聞名的佛利民（Milton Friedman），也從沒說過“市場是萬能的”。
練乙錚以金融海嘯為例，指這次危機反映了一個事實－－就是政府的監管出了問題。但他強調，這並不是說監管得“太多”或“太少”，而主要是監管“不善”的結果。他進一步說，美國的最大問題並不在於監管條例本身，而是政府執行這些條例時出現了偏差，甚至“隻眼開隻眼閉”、空有條例而沒有執行，正如證監會十多年來都對馬多夫（Bernard Madoff）的造假視而不見，就是監管失職的最佳例子。
|
