中評社台北2月12日電／台“國安會秘書長”蘇起以健康和家庭的理由閃電請辭，造成政壇愕然。台灣文化大學政治研究所教授楊泰順今天在台灣《聯合報》發表文章分析，健康與家人並未形成蘇起請辭的立即壓力。過完年後，或許蘇秘書長的身影會出現在飛往北京的班機，我們不必驚訝，因為休息原本就是為了走更難的路。
楊泰順文章指出，綠營人士認為，蘇起乃因美牛事件而下台，為的是挽救馬英九低迷的民調，為馬政府棄車保帥的布局。但此一觀點也立即受到藍營“立委”的批駁，因為美牛事件已告一段落，且馬英九的訪美與美國恢復對台軍售，成功重建了美中台三方的互信與平衡，蘇起此時此刻並無“下台負責”的氛圍。
也有人揣測蘇起下台乃為美牛解套，避免美牛議題影響月底“立委”補選，甚至年底的五都選舉。果真如此，則蘇起的聲明必會對美牛決策略加著墨，“總統府”的記者會也會將准辭渲染成“割袍斷義”，不會像昨天表現得那般惺惺相惜。
文章指出，時間點也很難令人相信，請辭是為了挽救民調，或是為了錯誤決策負責。如果有這樣的政治考量，請辭便應該至少在兩周前，而非除夕的前兩天；尤其記者會選在下午三時，連晚間新聞的版面都少了許多。放棄秘書長這樣高位的“車”，卻只換得媒體發酵兩天，過完年節還有誰記得這場悲壯的“保帥”？藍營再沒有人才，應該也不致操作得如此笨拙。
筆者認為，蘇起的請辭應該是在為馬英九的兩岸政策布局鋪路。從ECFA談判所引發的諸多爭議與朝野嗆聲，加上媒體名嘴見縫插針的炒作，馬英九必然深切體會到，過去他所標榜的透明決策，似乎漸成兩岸互動的絆腳石。
尤其，“立法院”有意成立“兩岸事務因應對策小組”，監督兩岸談判的進行，也可能使得許多議題因此“見光死”。李登輝時期，若非密使穿梭兩岸，辜汪會談也許連一步都跨不出去；陳水扁主政時，表面上劍拔弩張，私底下也有不少人往來傳話，避免了擦槍走火的危險。馬蘇翻閱這些過往檔案，相信必有相當的體悟。
但問題是，誰能擔任馬政府的兩岸傳話人？馬自兼黨主席後，過去暢通的“國共平台”已難操作，加上馬對黨務系統並不信任，過去兩黨領袖觥籌交錯的場景已不復見。而金溥聰班師回朝後，馬又少了一隻可以靈活運用的棋子。偏偏這個節骨眼上，兩岸談判又將觸及敏感的政治性議題。ECFA的經驗已讓馬英九體會，提前曝光的議題，無論立意如何良善，都會使他和行政團隊成為箭靶。
蘇起在兩岸互動中長期扮演重要的角色，對兩岸的體制與人脈有一定的嫻熟度，而他與馬英九的互信關係，必然也獲得大陸當局的敬重。這樣的人才，困守於庭院深深的“國安會”，對馬英九而言不啻是個浪費。蘇起辭職後，馬透過發言人表示：“蘇起在過去廿個月展現政策規劃與執行的長才，是“總統”在兩岸外交“國防”政策領域最得力、最信任的幫手…蘇起的階段性任務雖告一段落，但希望休息一段時間後，未來有機會為國效力。”對蘇的期許不言可喻。而這也是為何，蘇明知不容易也必須盡量低調的去職。 |
