記者:您說過教學中“素描解決的是水平問題,而不是風格的問題”。這句話讓我印象深刻,同時也有點疑惑,西方油畫大家荷爾拜因和丟勒的素描都有很強的個人風格,這跟您說的是否有點矛盾呢?
靳尚誼:這裡面有個大背景需要了解。改革開放後,整個文藝界都對“左”的路線進行批判,反對“文革”時期單一的文藝形式。那個時候,鄧小平同志已經提出以經濟建設為中心,不搞政治運動了。在文藝方針上,把為政治服務取消,只提為人民、為社會主義服務。但是廣大群眾在“文革”中壓抑的情緒依然很強烈,很多人都在發牢騷,說以前太窄了,藝術家沒有個性,現在要提倡個性,提倡創造,這就是要有風格;並且認為包括素描在內的基礎不重要了,特別是寫實基礎、寫實風格已經落後了。我們要學生上美院,是要他們打基礎而不是創造風格。上學是為了提高繪畫水平,至於風格,那是平等的。風格是從個性中來的,不是老師教出來的,老師可以引導你形成自己的風格,但是更重要的是提高你的水平。風格是畫的過程中形成的,好的老師既可以幫你提高水平又能夠幫你形成風格,而這些都是以後的事。素描,首先解決的是好與不好、生動與否的問題,個性不必多談,也不需要過多提倡。西方也是這樣,隨著藝術的功能改變,才逐漸形成不同的風格。我們可以看到,西方所有的一流畫家,素描都是好的,沒有好的畫家素描畫不好的,這也說明素描是個基礎水平問題。
|