|
| 2月18日，美國總統奧巴馬不顧中國的強烈反對和多次交涉，在白宮會見第十四世達賴喇嘛。 |
中評社香港3月2日電／新加坡《聯合早報》3月2日載文《美中較量是策略性互探》，文章說，美中雙方間的爭吵不應該被誇大，這與其說是美國對華政策一種階段性變化，不如說是兩國間在一種新背景下的策略性互探。
奧巴馬政府最近對華的密集動作，能不能將之看作是一種階段性的轉變？假如從其外交政策的總體思路來看，似乎是可以的。上台之初，奧巴馬團隊鑒於美國實力的衰退和內外的困境，放低身段，力圖“重塑美國形象”。執政一年之後，一方面，美國開始走出金融危機陰影，另一方面，“道歉之旅”、“傾聽之旅”、“平等夥伴之旅”總體收效並不大，反而遭遇國內越來越强烈的批評聲浪，民意持續走低，國會也變得不耐煩起來。在此情况下，奧巴馬政府開始反思修正其政策，拋棄其中在它看來不切實際、過于理想的成分，從自由主義向現實主義方向轉變，彰顯其强硬一面，試圖以此達到合作目的。在此框架下，說中美關係進入轉型期似乎並不為過。
不過，在筆者看來，由於兩國關係無論對雙方還是對全球或地區的重大意義，雙方間的這種爭吵不應該被誇大。與其說是一種階段性變化，不如說是兩國間在一種新背景下的策略性互探。
當白宮認為北京沒有在諸如國際氣候談判、伊朗核問題上採取合作態度，過于追逐自我利益，無視美方顔面甚至有損美方利益時，奧巴馬政府就覺得有必要在其他方面祭出嚴厲、果斷措施予以反制，以連串的密集打擊教訓北京的傲慢權力。
從總體來看，奧巴馬此番使出的手段並未超出常規。谷歌雖是個商業事件，但背後涉及的却是兩國在人權領域的老問題。對台軍售自中美建交、隨後美國會《與台灣關係法》出台以來就紛擾不斷，布什2001年剛就任時向台售出40多億美元武器，卸任前又送去64億美元大單。會見達賴則自老布什時期始，此後歷届政府紛紛效尤，以彰顯美國在人權和西藏問題上的一貫立場。去年奧巴馬訪華前夕，做出不會見達賴决定之時，即向中方明確表示，達賴下次訪美時，將獲接見。而雙邊貿易爭端、人民幣匯率問題更是90年代以來的老生常談。 |
