中評社台北3月9日電/政論家江春男今天在台灣蘋果日報撰文說,蘇貞昌宣布參選台北市長,空降神兵,在綠營內部投下震撼彈。首當其衝的是蔡英文,其次是謝長廷和游錫堃,輻射範圍遠至大台中和大台南。國民黨內部也跟著亂成一團,臨時抱佛腳,亂點鴛鴦譜。五都之戰的前戲正式上演,兩黨的不同文化,在此表露無遺。
藍對空降反彈強烈
民進黨政客有拼才會贏,比較勇於表態,爭取主動權,甚至指名道姓,在媒體上公開嗆聲,黨主席似乎被晾在一旁。相反的,國民黨主席不動如山,黨內大老無人說話,周錫瑋退選至今,朱立倫仍未表態,要先走完程序再說,急死支持者,台南、高雄至今沒動靜,更氣死有志角逐的在地派。
文章說,蘇與謝游之間都有極不愉快經驗,但政客因需要結合,未必要互相欣賞,因他們常在命運轉角處相遇。游錫堃高舉“尊蘇”大旗,說他們的交情比兄弟還親,上次初選恩怨被丟到九霄雲外。可惜,他的戰力和班底均不及謝,否則“雙子城,兄弟市”不失為好口號。
藍軍“立委”不約而同地反對空降部隊,對朱立倫參選新北市頗為反彈,這種情況在台南、高雄亦然,在地派都強烈反對空降。國民黨空降失敗例子不勝枚舉,在地派反對得振振有辭。但民進黨的情形剛好相反,同樣是空降,葉金川就無法與蕭美琴相提並論。國民黨的空降部隊都被在地人打敗,民進黨卻沒這種問題,這是兩黨文化最大不同。
文章說,國民黨過去的選舉要靠派系、組織和買票,空降者缺乏著力點,勝選機會很小。民進黨沒組織和派系,只能靠文宣、演講、造勢,個人條件和政黨形象十分重要,空降或在地,對民進黨根本不是問題。國民黨的空降候選人,在各地都會受在地者杯葛,陳學聖就是一個例子。朱立倫一定也會碰到這個難題,比較起來,民進黨幸運多了。 |