中評社台北3月9日電／政論家江春男今天在台灣蘋果日報撰文說，蘇貞昌宣布參選台北市長，空降神兵，在綠營內部投下震撼彈。首當其衝的是蔡英文，其次是謝長廷和游錫堃，輻射範圍遠至大台中和大台南。國民黨內部也跟著亂成一團，臨時抱佛腳，亂點鴛鴦譜。五都之戰的前戲正式上演，兩黨的不同文化，在此表露無遺。
藍對空降反彈強烈
民進黨政客有拼才會贏，比較勇於表態，爭取主動權，甚至指名道姓，在媒體上公開嗆聲，黨主席似乎被晾在一旁。相反的，國民黨主席不動如山，黨內大老無人說話，周錫瑋退選至今，朱立倫仍未表態，要先走完程序再說，急死支持者，台南、高雄至今沒動靜，更氣死有志角逐的在地派。
文章說，蘇與謝游之間都有極不愉快經驗，但政客因需要結合，未必要互相欣賞，因他們常在命運轉角處相遇。游錫堃高舉“尊蘇”大旗，說他們的交情比兄弟還親，上次初選恩怨被丟到九霄雲外。可惜，他的戰力和班底均不及謝，否則“雙子城，兄弟市”不失為好口號。
藍軍“立委”不約而同地反對空降部隊，對朱立倫參選新北市頗為反彈，這種情況在台南、高雄亦然，在地派都強烈反對空降。國民黨空降失敗例子不勝枚舉，在地派反對得振振有辭。但民進黨的情形剛好相反，同樣是空降，葉金川就無法與蕭美琴相提並論。國民黨的空降部隊都被在地人打敗，民進黨卻沒這種問題，這是兩黨文化最大不同。
文章說，國民黨過去的選舉要靠派系、組織和買票，空降者缺乏著力點，勝選機會很小。民進黨沒組織和派系，只能靠文宣、演講、造勢，個人條件和政黨形象十分重要，空降或在地，對民進黨根本不是問題。國民黨的空降候選人，在各地都會受在地者杯葛，陳學聖就是一個例子。朱立倫一定也會碰到這個難題，比較起來，民進黨幸運多了。 |
