|
| 蘇貞昌被認為是“三分打藍，七分打綠”，力挺他的幾乎只有陳水扁們了。 |
中評社台北3月11日電／綠營大老林濁水今天在台灣蘋果日報撰文說，把一生押在政治這條路上多少有些賭性，但是蘇貞昌私德既律己超嚴又凡事好計算而不好賭是很有名的。他宣布競選時說選舉不是賭輪盤，又印證了這社會印象。
但他平生至少有兩大賭。第一是決定從政；第二是五都選舉捨鐵當選的新北市就勝負未定的台北市。
由於出名的不好賭，因此許多人認為他參選台北市一定是經過精密計算，不是賭。計算是這樣的：新北市他一旦輸了政治生涯非結束不可，所以輸不得；相反的，台北市選票從來綠沒贏過藍，因此只要選票比謝多就算贏，輸了還可以讓他挾民氣直攻2012“總統”大位更是大贏。他對北市落選會不會選“總統”時一直不鬆口更強化了這樣的揣測。但如蘇真的精於算計，這一定不會是他考慮選台北市的理由。
文章說，因為最近幾次選舉民進黨在傳統上藍大於綠的地方無不過關斬將，社會已經調整了評價民進黨輸贏的標準，在台北市只要選票增加輸不算輸的說法已說不通；何況民進黨在新北市如戰將難求而輸了，帳一定會算到他頭上，他下場將比自己選輸還慘十倍。
因此他選台北市的理由得在這一個私利計算之外找。
黨內挺蘇力量不足
他說他參選只想為台北市民沒有好市長叫屈，理由正大卻是勉強的場面話，因為那難道是說周錫瑋做得不錯，未來的朱立倫也很好，否則他為什麼放棄他“最感激的”新北市民？他又說他的雙城奇謀既可衝高得票率，又可展現五都取四的氣魄，但是黨內多數人以為當選比衝高得票率和氣魄大實惠。
取三，民進黨就已經大勝，多得一席更好但只是錦上添花，萬一剩兩席，民進黨反而成大敗之局，還會影響到下次2012選舉。這說法蘇嚴厲指摘說“不能都是政黨算計，只為贏下次選舉”，又說“政黨輸贏，不是從政初衷”。 |
