社論謂，平實而論，“衛生署”的版本固然經過精算，但卻是以月薪2萬8千元為基準；而“行政院”的版本，以5萬元為基準。這是主觀認定的問題，不是專業精算的問題。楊志良是否認為月薪2萬8千元，就可以過得不錯的生活了？那真是不食人間煙火。殊不知月薪2萬8千元的人，在鄉村固可勉強生活，而在都市的人卻是苦哈哈也。如果是賃屋而居的人，那就更痛苦了，怎能不苦民所苦呢？至於是否要修法，那是配套措施，可以解決的。
楊志良說，“頻繁選舉，禍國殃民”，批評“國家”政策被選舉綁架。那是不錯的，也是台灣多數人的心聲。但他可能不曉得，選舉時程整併，地方制度法已有修正。自2014年起，“直轄市長”、“直轄市”議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表與村里長7種地方選舉，將集中在同一年同一日舉行，可大幅減少選舉頻率與社會成本。而“總統”與“立委”選舉，雖非同一天選舉，但相隔時間近，至少是在同一年舉行，至於是否合併在同一日選舉，則屬於“中央選委會”職權，是可以檢討修正的。
楊志良認為，有公職人員出缺時，依法由代理人代理到下次選舉時再補選或改選，連民意代表亦同。此等建議倒是切中時弊，該修法的就修法。尤其對於任期未滿而落跑的公職人員，應該加以限制，這才符合真民主。
由於楊志良的請辭，也暴露了台灣實施民主政治的諸多問題。朝野政黨都強調“改革”，這也正是虛心檢討的時候了。 |
