|
| 楊潔篪外長在回答美國有綫電視新聞網記者提問時主動談到了中國對外表現越來越“強硬”的現象，外長說，堅持原則立場同是否強硬是兩碼事。
|
中評社北京3月12日電／《國際先驅導報》刊載作者葉海林文章說， 楊潔篪外長在回答美國有線電視新聞網記者提問時主動談到了中國對外表現越來越“強硬”的現象，外長說，堅持原則立場同是否強硬是兩碼事。
其實，不但什麼叫做“強硬”是有爭論的，就連“對外表現”和“外交”也不見得是一碼事。
在國際關係領域當中，原則總是要具體化的，最終會以某種態度表現出來：是贊同強化對伊朗制裁還是反對，是同意向阿富汗派兵還是拒絕？學者可以縱論一個國家應該堅持怎樣的外交戰略，而外交官們更多關心的是今晚八點在聯合國投什麼票。沒有任何行動不引起任何後果的原則立場是沒有意義的——中國以及任何國家在關於開發冥王星礦產資源問題上的立場無論怎樣強硬都無所謂，道理就在於此。
沿著這一邏輯，其實西方人的所謂中國越來越“強硬”，無非是說中國在越來越多的事情上和西方不搭調而已。具體來說，那是些什麼事情呢？美國是否應該繼續向台灣出售武器，白宮是不是應該給達賴發一張入門卡，人民幣和美元的比價是不是應該由美聯儲決定，中國工廠該承擔減排多少二氧化碳是不是應該讓美國環境部說了算，中國工人的工資標準是不是應該由美國鋼鐵工人協會核發，伊朗核問題上中國外交官是不是應該先看看美國人的臉色再決定該在什麼時候舉手？
|
