但是我們說還是中國那句話，“聽其言、觀其行”，主要看行動。如果說弱點的話，我們有時候太重語言，太看重對方空頭的許諾。你注意對方的語言，有些語言是他的承諾，沒有任何實質意義。比如他也要負責任地維護中美關係的健康發展，這句話說出來了，好像很中聽，實際上跟沒說一樣。我們要的是具體步驟，我們中國人在這點上要差一些。這個我覺得是與我們思維關係、思維習慣有關係。
中美思維習慣不同
我們中國人思維習慣從大到小，比如說我們講“不謀全局者，不足以謀一域”，我們要謀全局這是我們戰略思維的習慣。我們一看就看林中一群鳥，我們告訴大家林中有一群鳥。美式思維習慣不是這樣的，西方慣常思維習慣不是這樣的。西方慣常思維習慣是，首先手中有幾只鳥，我不在乎林中有一群鳥。你給我描繪那個前景，多麼大片樹林，多少多少鳥類，我不在乎，我關鍵在乎我手中幾只鳥。你說林中那群鳥都沒有在你手裡，沒有用的。
西方這個戰略思維習慣它是從具體到一般。他就認為，如果你不在支持伊朗上，制裁伊朗上配合我，如果說你不在朝核問題，重啟朝核六方會談上積極努力配合我，如果說你不在我對台售台武器上邊做出一些忍讓、會見達賴上做出一些忍讓，你在這些細節上不表示的話，那麼他就覺得中美關係有什麼意義，你不聽我的話有什麼意義呢？你不願意做我的夥伴有什麼意義？他就覺得，中美關係沒有大局。
|
