|
| Google於23日淩晨宣佈，停止對穀歌中國搜尋服務的過濾審查，意味Google的搜尋服務正式撤出內地。 |
中評社香港3月24日電／Google宣佈停止對谷歌中國搜索服務的“過濾審查”，並將搜索服務由中國內地轉至香港。有專家分析，Google這種“可攻可守”式的策略，企圖在3方面獲取好處，但這種意圖未必會如願。
文匯報報道，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮認為。Google沒有選擇完全撤離，而是保留研發與銷售業務；沒有把服務器完全撤回美國，而是選擇轉至香港。這種以香港為基點，“可攻可守”的撤離方式有3方面意圖。
首先，Google希望通過打“道德牌”，在西方得到掌聲，獲得更大好處，促進中國以外全球各地其他市場的業務。
第二，從退出策略看，顯然Google不願意完全放棄中國市場。因為中國市場不光意味互聯網搜索，還包括別的業務，比如移動業務、手機業務。保留這些業務的運營可能會帶來不小的經濟利益。
第三，Google還會從美國政府方面撈到不少好處，包括商業上利益以及擴大政治上的影響力。
金燦榮指出，這是Google退出中國策略的3方面意圖。但他認為，Google在退出中國內地市場的同時，還想保留別的業務，這不一定做得到。
外媒：Google採迂迴小伎倆
對於Google宣佈停止對中國搜索服務的過濾審查，國際輿論都進行多方面的報道和評價。
美聯社、法新社等媒體均強調指出，Google於2006年在中國內地開通搜索服務時曾做出承諾，表示遵守中國的有關法律，並對搜索服務進行過濾。
英國《金融時報》網站文章指出，Google此舉使其成為“輸家”，Google損失的利潤正被百度等公司填補。
美國《華盛頓郵報》稱，自今年1月Google與中方發生衝突以來，其股價已下跌10%。文章還認為，Google企圖保留研發和廣告銷售等業務，使其陷入自我矛盾的境地。該報網站文章援引分析人士的話，指Google此舉是“自殺”，並對公司構成“長遠的戰略損失”。
除此之外，許多國家的網民在第一時間發表了他們的觀點，對Google不遵守中國法律的行為進行譴責，並肯定中國政府的做法。
Google與美國務院合作
據國際在線報道，美國網民Mechanic表示，Google的CEO和董事會成員太天真、太自大了。他們的判斷太失誤了，只能說他們太愚蠢。
加拿大網友JamesS稱，Google肯定與美國國務院合作，要求中國改變網絡政策。Google的自大導致了這種不負責任的指控和錯估。最後的輸家將會是Google，因為中國的網絡空間是世界上最大的。
一位未署名的德國網友稱，Google將搜索服務器搬到香港只是使了個迂迴的小伎倆，實際上還是在中國佔有市場，這種做法是在敷衍中國，因為Google不想失去中國3.84億網民這塊大蛋糕。 |
