然而，這一切路障和困難，都沒有能夠改變美國政治穩定與經濟發展的基本要素，都不足以侵蝕美國的社會和諧，引發政治動亂，都不足以讓世界上的其他國家形成反美聯盟，更不能讓美國從此走下坡路，喪失自己超級大國的地位。其實，自奧巴馬2009年1月入主白宮以來，除了在中東依然沒有建樹之外，美國政府已經基本化解了國際社會對它的單邊主義外交的厭惡和指責，也基本完成了撤離伊拉克和阿富汗的安排。美國政府的國內政策貌似混亂和沒有效率，但民主的制度和安排，不會滋生大規模的腐敗、無能和專制。
改革開放30年，中國的變化有目共睹，經濟發展扶搖直上，個人權益不斷得到保障，政治自由日益提高，在國際事務中扮演的角色越來越重要。然而，中國發展的先天不足（人口眾多、生態環境惡劣、經濟發展不平衡）給中國的崛起造成的障礙，遠遠大於美國。其次，由於改革和開放，中國又面臨一系列前所未有的困難，其中包括貧富不均的加重、腐敗的擴散、社會正義的缺失，以及在2008年金融危機後政府為“救市”而加大投資和放貸引發的後遺症。最後，中國政治制度的設計尚缺乏公民有序、合理參政議政的渠道，以及對各級官員的有效和有力的問責，時常釀成一定程度的不穩定。否則，溫家寶總理在人大閉幕後的記者招待會上不會說這樣“聳人聽聞”的話：“如果發生通貨膨脹，再加上收入分配不公，以及貪污腐敗，足以影響社會的穩定，甚至政權的鞏固。”一個依然有穩定之虞的國家，自然不能算是一個已經完成了崛起並要與美國在方方面面平分秋色的國家。
好在中國政府的決策人從來就不因所謂的“崛起論”一葉障目。他們對世情、國情和人情有精辟的理解和獨到的考量，他們萬分清楚中國目前需要的依然是“聚精會神搞建設、一心一意謀發展”，而不是躺在大國的席夢思上洋洋自得，忘乎所以。
|
