|
| 資料圖：美國目前陸基核威懾力量的主力——“民兵-3”洲際導彈。
|
中評社北京4月9日電／新華網消息：美國總統奧巴馬在當地時間4月6日凌晨發表聲明說，美國與世界安全的首要威脅已經是核恐怖主義與核擴散，美國核戰略的首要目標是阻止這些威脅。當天早些時候，美國國防部長羅伯特.蓋茨發布了美國《核態勢報告》，具體闡明了美國的核政策。
這份報告的內容更傾向於實質性抑或策略性？是否意味著美國將“引領”世界快速走向無核？本周《陳虎點兵》與您一同關注美國最新核政策。
美國邁向“無核世界”的第一步？
4月6日，奧巴馬政府公布了新的核政策，根據此政策，美國首次放棄對無核國家使用核武器，前提是這些國家必須遵守不擴散核武器條約。與此同時，美國還承諾不再發展新型核武器，並將根據美俄簽署的有關條約，將美國現有的遠程核彈頭數削減三分之一。
早在一年之前，奧巴馬總統就提出了打造“無核世界”的倡議，這個舉措助其獲得了2009年的諾貝爾和平獎，美國如今公布的新的核政策，應該視為在奧巴馬“無核世界”倡議的基礎上邁出的第一步。
美國作為世界頭號核大國，它所做出的任何削減和限制使用核武器的政策都應該是值得歡迎的，但這新的核政策是否意味著美國將快速邁向“無核世界”？
中美核政策對比：孰真孰假？
奧巴馬政府公布的態勢評估中，對中國的核政策進行了一些指責，提到中國的核武庫雖然比美俄要小得多，但核計劃缺乏透明度，包括發展速度、規模，以及指導它的原則、戰略，這使得人們對中國未來的戰略意圖產生了疑問。
對於這些指責，我認為我們應該作出回應。
請認真對比一下，中美兩國核政策的差別到底在哪裡。
從擁有核武器的那天起，中國政府就向世界作出鄭重承諾：不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器或威脅使用核武器。同時，在限制核武器發展的問題上，中國的立場是全面徹底地銷毀所有的大規模殺傷性武器。
|
