在商務部研究院的梅新育看來中國沒有必要去做這種選擇，因為美國缺乏迫使中國屈服而自己毫發無傷的手段。美國不敢因為匯率問題引爆全面貿易戰，在目前情況下，也很難聯合其他國家向中國施壓。現在日本、印度等國已經公開表示不會與美國站在一起了。
他說：“中國經濟過去、未來都只能建立在實體經濟部門、特別是製造業基礎之上，中國匯率調整不會以摧毀本國製造業及其出口為代價。”
而且在市場開放方面，能給美國人的也很有限。金融業是肯定不行的，農業方面只有農業服務者領域可以談，在耕地、轉基因種子等方面是免談的。
中信銀行（601998）的國際金融市場專家劉維明則認為這種交換式得不償失。他說：“中國之所以能夠在歷次金融危機中得以保全自身，沒有受到根本衝擊，其中一個重要的原因就是國內市場，尤其是金融業、農業、服務業以及資本市場沒有完全開放。”
“人民幣保持穩定的根本要素是在於解決國際收支的不平衡，尤其是貿易的不平衡。這種不平衡在外界來說國外不滿意，其實對國內經濟也沒有好處。”劉維明說。
西南證券（600369）研發中心副經理謝學成也表示：“貿易戰對誰都不好，美國應該很深刻地認識到這一點。”
而且，中國目前的境遇與之前的日本大不相同。劉維明認為，日本當時在經濟政治上都受制於美國，他當時不得不退讓。而中國現在則在很多問題上與美國有討價還價的餘地，尤其是國際外交事務上美國很大程度上需要中國的支持、配合。
|
