記者：文強與黑老大的真實關係如何？是否是如民間傳聞的那種兄弟夥關係？
劉湘廉：這與民間傳間有很大差距。根據我們調查，好幾個黑老大其實是看不起文強的，比較明顯的有馬當、陳明亮等人。他們看不起文強是從兩件事開始的，一是文強強行要趙利明給他們敬酒；二是文強當著他們的面罵一個派出所的所長。這兩件事後，馬、陳等人認為文強太囂張，匪氣太重。
記者：在沒有宣判之前，市民對於文強的生死爭論很大，有人說不會死，有人說死定了。對於市民的爭論和一審的判決結果您如何看？
劉湘廉：一審死刑的判決結果是適當的。對於市民的爭論，這很正常。法院對於一個人的罪行進行判決，是綜合考量了法庭提出的所有證據以及客觀因素和細節的。而市民包括我本人在內，都無法做到這一點。因此，站在各自的觀點上，對於判決的猜想不同很正常。
記者：文強案是這次掃黑的重頭戲，文強一審死刑有何現實意義？
劉湘廉：文強案一審終結是掃黑鬥爭的標誌性事件。通過這一案件，我們可以清楚的看到，不管官員的權有多大、位置有多重要，只要是觸犯了法律，都會受到懲罰。而文強一審獲死刑，更表明了我們的黨和政府有能力、有決心反腐、保持隊伍的純潔。
記者：對於公職人員來說，文強案意味著什麼？
劉湘廉：文強宣判後，我們在法院外看到圍觀的老百姓興高采烈的。對於文強的懲罰，老百姓是滿意和歡迎的。從這裡，公職人員應該看到，如何小心的、守法的運用自己的權力，老百姓都看著呢。對於公職人員來說，接受反腐教育是打提前量，讓他們不願成為保護傘；文強被查辦是政府全力反腐的行動，讓他們不敢成為保護傘；而我們研究、分析文強案，則是要更加完善我們對官員的監督機制，讓他們不能成為保護傘。 |
