|
| 解放軍新型紅旗-9防空導彈。（資料圖） |
中評社北京4月17日電／《青年參考》報道，近來，有關俄羅斯向中國交付最新一批S－300防空導彈的消息引起關注。不過，美國智庫“哈德森研究所”研究員理查德.威茨，4月5日在日本《The Diplomat》網站上發表的《中國為何冷落俄制武器》一文認為，儘管這筆交易的數額不小（俄方稱總價值超過20億美元），但從長遠來看，中俄軍貿由熱轉冷的趨勢仍難逆轉。
文章稱，新一批S－300導彈的到貨無疑能提升中方的地面防空力量，但不應忽視的是，這筆軍購其實早在多年前就已敲定，在俄羅斯的軍火庫裡，該導彈如今已算不上最先進的產品。這些事實符合中俄軍事貿易的一貫特征：俄方不會向東方鄰居提供一流的武器，而隨著中國自主研發能力的提升，價格高昂而質量平平的俄制軍火將逐漸對其失去吸引力。
為了更好地說明中俄軍貿的演變趨勢，作者引用了瑞典斯德哥爾摩和平研究所等機構提供的統計數據——上世紀90年代，中俄的軍火交易額年均在10億美元左右；到2000年以後，這一數值上浮了約1倍。顯然，中方借助這種方式迅速提升了軍隊現代化水平；莫斯科從中獲得的巨額利潤，也給其嚴重“貧血”的軍工產業提供了有力支撐。
然而，從2007年開始，隨著中國不再成套進口俄制裝備，而是改以採購發動機等零配件為主，雙邊軍貿額急速下滑。根據外界的分析，這種局面的出現首先是由於中國自身已能生產品質更好的武器，也與俄方確保地緣政治平衡的考量有關，另一點原因在於，中方在解析俄制武器後，很快推出了加以改良且價格更低的所謂“山寨版”，進而將其擺上國際市場與俄制產品同台競技，這迫使俄有關部門收緊出口，以防再有武器遭仿制。
文章還特別舉例說，去年，當伊朗與俄羅斯就購買S－300導彈一事陷入僵局時，德黑蘭公開聲稱將考慮引進中國的HQ－9導彈作為“替代方案”，最終促成俄方答應繼續履行合同。這足以說明中國武器的突出性價比，已經讓俄羅斯頗為忌憚。
眼下，因為俄本國軍隊同樣需要更新裝備，再加上印度這個大客戶的存在，失去中國市場尚不致給俄方造成嚴重衝擊。然而文章強調，萬一這兩大支柱出現問題且無法及時開拓新興市場，迫於生計，俄軍工產業可能不得不允許將一流裝備和中國“共享”，以期重新贏得後者的垂青；否則，它面臨的將會是更大的危機。 |
