就我個人對紅樓夢的認識而言，我不贊成劉心武先生的觀點， 因為第十三回的章回題目據後人考究原為“秦可卿淫喪天香樓 王熙鳳協理寧國府”，可是後來曹雪芹卻要把“秦可卿淫喪天香樓”改為“秦可卿死封龍禁尉”。而第十三回脂批說：“秦可卿淫喪天香樓，作者用史筆也。”這就明確說明秦可卿是因醜事被曝光在天香樓上吊自殺的，與判詞及畫一致。由此可見，秦可卿並不是因為洩露身份而自殺。
話雖如此，但劉心武先生的觀點似乎頗有些道理，本人才疏學淺，對《紅樓夢》理解也不是很深刻，但仍然想發表一下自己的觀點，僅供批判。下面我就對劉心武先生的四點論據做一一批駁。
《紅樓夢》究竟是不是自傳體小說，本來不應該成為文學研究中的一個問題，但問題是《紅樓夢》是否就是作者本人早年生活的忠實紀錄呢？答案是否定的，它的本質還是一部小說，或者是一部頗具自傳性質的小說。這一點從元春這個人物形象可以判定，因為據考證，清朝沒有姓賈的妃嬪，如此一來，《紅樓夢》自傳體小說的定位便站不住腳了。
秦可卿在死前曾給王熙鳳托夢，在夢中極有預見性地提醒王熙鳳賈府的氣數將盡，勸她早早做好防備。乍聽，仿佛覺得秦氏果然是未卜先知，神通廣大，與眾不同。而細細考究之後，我們可以發現，同樣的警語在探春的話中可以窺見：“可知這樣大族大家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，這是古人曾說的‘百足之蟲，死而不僵’，必須先從家裡自殺自滅起來，才能一敗塗地！”而事實上，賈府的衰敗早就已經有了征兆，很重要的一點就是體現在賈府“出的多，進的少”。正如冷子興說的：“外面的架子雖沒倒，內囊卻也盡上來了。”賈府“樹倒猢猻散”的敗落趨勢，使不少人逐漸有了清醒的認識。探春也說：“我但凡是個男人，可以出得去，我早走了”。小紅說：“千里搭長棚，沒有個不散的筵席。”外面煊赫、內裡空虛的榮國府，是封建社會經濟衰敗的集中表現。由此可見，秦可卿的忠告並非是她自己的預見，而是賈府發展的必然結果，任何一個有心人都可以窺見一斑。
|
