中評社台北4月30日電／中央日報網路報今天的透視集文章說，明明幾天前，雙英辯論時，小英才在大談“經世界走向中國”或“經中國走向世界”，懂得以經濟論述，理性說服，“循序漸進，不能冒進”、“不能脫離多邊體制的保護傘”云云。怎麼出了場子，上了綠營媒體，調子就不一樣了？
別怪蔡英文？因為她說2012若重返執政，將公投廢ECFA！別怪她的理由，是這話聽起來，真像當年陳水扁的口吻。陳水扁沒選上“總統”前，也信誓旦旦，執政要廢核四、要台獨、要進聯合國。結果核四廢了又蓋，只是白白浪費納稅人的錢；其他的，一樁也沒搞成，到現下仍舊是神主牌，供在那裡。誰又知道，小英的“執政廢ECFA”論，能不芭樂到哪裡？
既知芭樂票，那又何必開？當然是小英了解，綠營群眾可以這樣騙、這樣哄。君不見，那一事無成、還兼貪贓枉法的陳水扁，關在牢裡一年多，至今仍被許多綠營人士奉若神明，相信他有票房。所以預言不必成真，就像“會台獨”、“要入聯”一樣，只需聽起來夠硬、夠爽，一如懸在馬頭上的胡蘿蔔，吃不到，卻能驅使馬兒跑。小英的“執政廢ECFA”論，亦當作如是觀。
更何況，明明幾天前，雙英辯論時，小英才在大談“經世界走向中國”或“經中國走向世界”，懂得以經濟論述，理性說服，“循序漸進，不能冒進”、“不能脫離多邊體制的保護傘”云云。怎麼出了場子，上了綠營媒體，調子就不一樣了？當然是“內外有別”，講給基本教義和中間選民聽的，肯定得不同；或者回家作了民調，發現黨內容不下，只好拋個公投話題，讓基本教義派釋懷轉圜。
其實小英說，2012若重返執政，將公投廢ECFA，是基於三個假設：首先2012能執政，這是第一關；執政之後，能辦得成公投，這是第二關；公投結果，票數過門檻，願意廢ECFA，才是第三關。不在ECFA還沒敲定的今天，就卯死勁擋下來；卻寄望兩年後，用一種飄渺多變數的方法來推翻，可見小英暗地裡在“放水”，根本是派去臥底的。所以別怪蔡英文，她真底是馬英九的老朋友。
蔡英文何不畢其功於一役
另外，中央日報網路報點評文章說，蔡英文在與馬英九的辯論中，一般認為蔡輸馬勝，她心有未甘，立即安排到親民進黨的電視台去發表個人獨白，這當然無法達到扳回一城的效果，但她藉此補足了她在辯論時未強調的ECFA公投，以以減輕黨內極端勢力批評她在辯論時立場不強，意在保住黨內地位。
蔡英文宣稱，一旦國民黨政府和大陸簽訂兩岸經濟協議ECFA，那麼民進黨若在2012年勝選執政，將要發動公投來決定是否廢除ECFA。既然如此，我們願意建議她，何不畢其功於一役，直接宣佈把廢除ECFA列為民進黨在2012年大選時的最主要政見，以便選民決定是否支持民進黨候選人，省得浪費社會成本另搞一次公民投票。
相信蔡英文不會不想到這一點，只是她知道不能這麼做。道理很簡單，如果ECFA如期在今年六月前簽訂，必有利於台灣經濟，尤其到明年，ECFA的正面效應將日益顯現，從而有利於馬英九的競選連任。
於此形勢下，如果民進黨的“總統”候選人以廢除ECFA作為政見，那就必定敗選。蔡英文才會把廢除ECFA的公投放在大選之後，企圖先穩住黨內極端勢力、把選票騙到手，待選贏後才來處理ECFA。
但是台灣選民不是笨蛋，在ECFA對經濟形成助益後，還會票投民進黨，讓他們執政後再把ECFA拿出來折騰？反而蔡英文此一表態，不利於該黨在2012的處境。 |
