中評社北京5月1日電／《人民日報》報道，民辦博物館的成立相對容易，但運營費用卻很高，這是實情。作為一項公益事業，全世界沒有一家博物館是賺錢的。
解決民辦博物館的資金困局需要創新思路。政府以購買公共文化服務的形式進行資金上的支持，是比較可行的方式
民辦博物館的主辦方應該理性地看待自己面臨的問題，量力而行，而國家急需制定一部法律，使大家有法可依
《人民日報》記者 楊雪梅
觀察家：
宋向光（北京大學考古文博學院教授）
劉超英（北京市文物局博物館處處長）
申辦需要理性
鼓勵博物館民辦，並非降低准入門檻
主持人：前兩篇報道中，反映了天津、安徽和雲南等地一些民辦博物館的現狀，一方面，大家對民辦博物館迎來“春天”而振奮，另一方面，似乎在資金與名分上，還陷入困局。據兩位了解，這種情況是否普遍？
宋向光：民辦博物館的成立相對容易，但運營費用卻很高，這是實情。作為一項公益事業，全世界沒有一家博物館是賺錢的，都需要巨大的資金投入和政策的保障支持。比如現在的民辦博物館主要靠門票收入，不允許買賣已經注册的收藏品。民眾參觀博物館的意識剛剛培養起來，而現有的民辦博物館大多為專題性質，與公眾的需求有一定差距，所以幾乎是門可羅雀。再加上缺少專業指導，博物館成立之後的發展也往往帶有盲目性。因此，儘管國內有一些非常好的、成規模的民辦博物館，但仍然只是少數。
主持人：在歐洲，博物館的准入制度十分嚴格，英國要求登記的博物館必須有一個可以接受的結構、一個可接受的財務基礎和遵守一切法律、計劃和安全的條件；法國的博物館准入制度也是強制性的。那麼，國內申請民辦博物館，門檻高不高？劉處長曾經見證了北京也是全國第一家民辦博物館的注册，您又是怎麼看待這種現象？
劉超英：事實上，對於民辦博物館的注册申請，我們至少會拒絕三次以上。我們會告訴申請人政策情況和注册後可能面臨的困難。因為只要注册為博物館，社會就會有相應的約束：比如，必須按時開館且達到一定天數，必須保持環境衛生等。維持民辦博物館的運營，也許有著很多艱辛，但觀眾不會因為是民辦的博物館就降低對展覽的要求。
|
