中評社北京5月7日電／上海商報刊登署名盧鋒的文章說，針對新年伊始美國學界政界掀起新一波批評人民幣低估浪潮，我國政府義正詞嚴地表示匯率政策絕不屈從外部壓力，我國學界指出人民幣升值並不能真正解決美國問題。這些無疑都是正確和必要的。
回顧近十年有關爭論，我們也需反思如何使人民幣匯率改革討論跳出“國外施壓、國內反彈”的被動反應模式。應把匯率改革和升值與外國人訴求切割開來：不能因為外國人有訴求，人民幣就一定升值；反過來，也不要陷入誤區，因為外國人有動靜，我們就諱言升值，致使錯失改革良機。應轉變視角，以中國經濟發展長遠利益為本位，探討人民幣匯率改革與可能升值問題。
文章指出，以我國發展為本位求解匯改難題，關鍵要確定適當標準，特別要結合我國實際情況研判。從經濟分析角度看，可以提出五個衡量標準探討。首先看長期追趕和結構調整標準。我國正在經歷大國經濟追趕過程，可貿易部門勞動生產率從上世紀90年代中期以來一直保持強勁追趕勢頭。依據巴拉薩效應原理以及德國、日本等大國經濟追趕經驗，經濟長期追趕客觀要求本幣實際匯率趨勢升值作為其展開形式。另外允許匯率這個開放經濟的相對價格變動，向企業提供我國經濟相對競爭力動態信號，有利於通過市場機制推動經濟結構調整。
其次看外部平衡和貿易條件標準。我國2002－2009年貿易順差累計達1.12萬億美元，我國外匯儲備目前已達2.4萬億美元。儲備過量增長背景下，實行更為靈活匯率制，因應基本面因素變動適當升值，或有利於調節國際收支失衡，或有利於改善我國貿易條件從而增進國民福利，或者兼而有之。
|
