姜聞然:英國在金融危機中所受打擊太大 即使是新首相上台也可能回天無術
(《今日觀察》評論員)
從英國目前經濟危機的狀況,再回顧一下過去20年經濟發展的整個圖獻,英國有一個結構性的衰退,這個結構性的衰退基本上就是英國經濟已經很成熟,雖然英國的基本產業沒有那麼發達,但英國的新能源產業大概占10%左右,金融產業也非常發達,在這次金融危機中受到的打擊很大,簡直是回天無術,所以即使是新的首相上台也可能解決不了這樣的總體趨勢。
何帆:英國要把主要精力都放在經濟增長上 要創造更多的經濟增長的支撐點
(《今日觀察》評論員)
總得來看,英國人必須承認他們要比自己認為的更窮,而且以後可能還會更窮,這是一個英國的經濟學家,《金融時報》的專欄作家馬汀沃爾夫說的。馬汀沃爾夫還表示,以後英國的前景有可能是兩種情況,最好的情況是變成第二個荷蘭;最糟糕的情況是變成第二個希臘。為什麼是荷蘭?因為荷蘭已經衰落了,而且比英國衰落的還要早,荷蘭現在也是一個聯合執政的政府,但因為它在衰落之後,聯合執政的政府運轉的還比較好,所以到目前為止,儘管荷蘭已經沒有過去的的帝國榮光,但是它的製造力,包括經濟的發展都還比較平穩,所以馬丁沃爾夫表示如果英國能像荷蘭那樣,就已經很不錯了。
為什麼馬汀沃爾夫擔心成為希臘呢?因為英國儘管在過去很繁榮,但是英國只有金融業,現在英國的金融業占GDP的比例是33.2%,而製造業滑到了GDP的5.8%。突然遇到一個百年不遇的金融危機,整個金融業就受到了很大的衝擊。如果英國想要發展,那麼以後就只有一條路,就是要把主要的精力放到經濟增長上,而且要能夠創造更多的經濟增長的支撐點。
耐爾.伍茲:不管是誰執政 英國未來的五年都將異常艱難
(英國牛津大學國際政治學教授 《今日觀察》特約評論員)
不管是誰執政,英國未來的五年都將異常艱難。金融危機重創了英國經濟,聯合政府可能會對金融業加強監管,因為自民黨影子內閣的財政大臣凱博歷來主張嚴管金融業,不過這周的情況表明,英國依舊擁有強大的市場融資能力,這周政府發放了22.5億英鎊的債券。市場對此做出了積極反應,顯示了市場對於英國的信心,這也反映出英國的經濟政策將是相當穩定的。英國在卡梅倫政府的領導下,不會發生巨變,其外交和支持發展的政策將延續工黨的路線。
姜聞然:英國未來的前景一個聯合政府土崩瓦解 一個是英國政壇走出一個新的路子去應對挑戰
(《今日觀察》評論員)
變革這個詞現在很流行,很有力,也很響。保守黨的競選政綱,變革口號的後面真正的新想法、新戰略也不是很多,其他兩個黨也是一樣的情況,而且目前處在聯合政府的情況下,變數又更多了。
在聯合政府的情況下,內閣的主要成員已經被指定了,那麼保守黨的防務、外交、財政都由保守黨來擔任,克萊格出任副首相,還有四位自民黨的成員要入閣,這樣就給下一步的運作帶來很多困難,當然也可能帶來機遇。這兩個人都很年輕、很能幹,所以現在前景有兩個:一個是在困難面前,在重重挑戰面前,最後倒台散夥,重新再大選,聯合政府土崩瓦解;一個就是英國政壇走向一個比較新的路子,但在經濟方面有很多挑戰,不過也不要低估新政,這種局面可能會給人們帶來更多的一些鼓勵。
何帆:希望英國經濟能夠盡快穩定 世界經濟的復甦需要英國經濟
(《今日觀察》評論員)
我們希望英國經濟能夠盡快穩定,因為世界經濟的復甦需要英國經濟的支持,但這又取決於新的聯合執政的政府如何去做,現在兩個黨到了一張床上,但能不能做同樣的夢還很難說,因為保守黨更多的是貴族的傳統,而自民黨有一點像年輕人或是大學生的黨,所以就是要看兩黨能不能夠齊心協力。
現在,大家都擔心聯合執政的政府效率會差一些,其實這也不一定,比如荷蘭和加拿大就都是聯合執政的政府。如果兩黨能夠團結一致,就有可能能夠挺過難關。隨著世界經濟的復甦,英國的前景,包括英國新的政府的前景也會越來越光明。 |