中評社北京5月18日電／近日，全國總工會相關負責人在接受採訪時表示，“我國勞動報酬占比連續22年下降”。此言一出，引發了社會強烈關注。我國勞動報酬占比的實際情況究竟如何？應該怎樣客觀認識“勞動報酬占比下降”？《人民日報》對財政部財政科學研究所所長賈康進行了專訪。
統計口徑有變化——勞動報酬占比被低估
《人民日報》報道，據賈康介紹，財科所最近通過1993年至2007年勞動報酬占GDP比重進行的核算分析，對勞動報酬占比問題進行了專門研究。
他介紹說，在國民收入初次分配中，統計時通常在宏觀意義上將國民經濟劃分為三大部門：政府部門、居民部門和企業部門，對應的初次分配收入分別稱為生產稅淨額、勞動者報酬和營業盈餘。
賈康說，按照收入法核算國民收入初次分配格局是比較常見的方式。從統計數據看，1993年—2007年，居民部門的勞動者報酬由49.49%降至39.74%，降幅9.75個百分點，政府部門的生產稅淨額由11.68%增加至14.81%，增幅為3.13個百分點，企業部門的固定資產折舊和營業盈餘（即資本收益）由38.83%增至45.45%，增加6.62個百分點。
賈康強調，需要注意的是，統計口徑在2004年發生了兩個重大變化：一是個體經濟業主收入從勞動收入變為營業盈餘，二是對農業不再計營業盈餘。據估算，受2004年統計核算方法變化的影響，大約使勞動報酬占比被低估了6.29%。
如果在2004及以後年度的勞動者報酬降幅中扣除了上述統計因素，1993年—2007年間，勞動者報酬的實際降幅為3.46個百分點，年平均降幅為0.23%，2007年的占比應為46.03%；企業部門的資本收益實際增幅僅為0.33個百分點，在2007年的占比應為39.16%。也就是說，剔除統計口徑變化因素的影響，居民部門的勞動報酬占比下降並沒有數據顯示的那麼大。
至於勞動報酬占比上世紀80年代末比90年代初還要高，有些專家給出的結論是：農業中的勞動報酬占比遠遠高於工業和第三產業。80年代末和90年代初，我國開始出現農村勞動力的大量轉移，隨之農業占GDP比重的也不斷下降，從而使整個勞動報酬占比出現下降。應該說，這一結論是比較客觀的。
|
