中評社北京5月28日電／正在北京訪問的歐洲議會主席布澤克（Jerzy Buzek）27日在接受中國日報專訪時表示歐盟仍未考慮承認中國的市場經濟地位。
英文《中國日報》報道，布澤克作出這番表態之時，正值美國表示將承認中國的市場經濟地位後兩天。本月25日，當中美第二輪戰略與經濟對話在北京閉幕的時候，美方表示將通過中美商貿聯委會，以一種合作的方式迅速認可中國市場經濟地位。
而布澤克在採訪時則說中國還沒有“達到歐盟的認定市場經濟的標準”，即中國還沒有“施行（implement）”一些法律法規。
他在說這番話後，便立刻提及到於1976年生效的聯合國《公民權利與政治權利國際公約》。該公約的序言說：“本公約締約各國，考慮到按照聯合國憲章所宣布的原則，對人類家庭所有成員的固有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認，乃是世界自由、正義與和平的基礎。”
中國政府雖然於1998年簽署了該公約，但並沒有在國內執行它。因為聯合國政治權利公約屬於國際法，中國一旦批准這個公約後，就會面臨著作為國際法的國際人權公約與中國國內法的關係問題。
而布澤克則在採訪中呼籲中國盡快批准並執行該公約。
對此番言論，中國學者認為將中國的市場經濟地位與該公約掛鈎是站不住腳的。
中國政法大學歐盟法專家張彤認為歐盟對市場經濟的判斷雖然有自己的評判標準，“但不一定合理”。
張彤介紹到，歐盟對判定市場經濟頒布了五個標準，簡單地說包括企業自主權，政府干預程度，勞資談判自由度，匯率兌換自由度等。
事實上2001年，國內學者李曉西曾經按照美國的市場經濟判定標準對中國做過市場化測評，最後得出的數字是中國的市場化程度已經達到69%，可以說已經取得了初步市場化的成果。2005年，再次做同樣的測評師，這個數字達到78%。
張彤說在同樣標準下歐盟曾對俄羅斯和中國做過測評，按照測評結果，俄羅斯的市場化程度低於中國。然而，2002年6月美國承認了俄羅斯的市場經濟地位，緊接著，同年歐盟便也承認了俄羅斯的市場經濟地位。“這裡面恐怕還是受到西方所謂‘行動一致’的影響。”
《歐洲聯盟基礎條約政策》里規定了成員國對基本價值的認同和推廣責任。不光是經濟方面，也在政治條件。歐盟認可有序競爭的市場經濟，公正自由的司法裁決體系，以及民主自由的政治環境。
對於不承認中國市場經濟地位，張彤認為歐盟其實“是在用自己的價值觀來衡量其他國家，並希望其他國家也能夠認同並推廣他們的價值觀”。
|
