華南理工大學建築學院教授鄧其生分析，文物保護之所以“不到位”，一是不懂法律、不懂專業；二是追求片面的政績觀。為追求GDP，追求投資拉動，文物是“可犧牲的”。很明顯，保護文物是“賠本生意”，投資沒有直接效益，就算間接效益，恐怕也要幾十年後才能看出來；而把文物拆了建新房、修馬路、搞樓盤，卻是“一本萬利”。“更可怕的是，其中或許還隱藏著官商勾結、謀取利益的腐敗。
今年初，一些參觀廣州黃大仙祠的遊客投訴，黃大仙祠用文物做牌匾。原來，黃大仙祠的旅遊資料上公然寫著“秦代枕木，巧造牌匾”，而且聲稱“赤鬆黃大仙殿”、“觀音殿”、“呂祖殿”三塊牌匾，是用原廣州市文化局（現已並入市文廣新局）捐贈的2200多年前的秦代古船台枕木做成。有市民直斥：“以前只聽說個人、企業、開發商破壞文物，頂多只是‘監管不力’；現在居然發展成一些人帶頭破壞，知法犯法，情節嚴重，性質惡劣。”
“秦代造船遺址”早已被國務院批准列為“全國重點文物保護單位”。遺址的千年古木是受保護文物，不能隨便改變用途，更不能鋸斷“送人”。事件見諸報端，文物專家頗感震驚，主管部門也說查處。但是，也不過是說說而已，時間一過，再也無人提及。黃大仙祠門口資料介紹至今一字未改，仍在向游人“炫耀”三塊牌匾的“文物”價值。“這是公開踐踏國家《文物法》！”廣東省人民政府文史館館員、廣東省收藏家協會副主席黎展華談及此事，憤憤不平：“真文物遭殃，假文物吃香。”
（文章來源: 人民日報） |
