作為全國的藝術文化中心，北京已經提出要建世界城市的目標。而世界城市不只要重視硬實力，更要強調軟實力，特別是文化軟實力。在這種目標上，重新思考對藝術家的態度，對藝術區的規劃，重新定位考量城市的發展與長遠利益是當務之急。因此，馬路建議，從發展“世界城市”的目標出發，政府可以在全國率先試點提供廉租藝術工作室，最重要的是讓藝術園區的生存能夠獲得政策和法律的保護，讓不那麼財大氣粗、沒那麼商業化的藝術家們能有一個相對穩定的藝術創作環境，而不再被開發商們“趕來趕去”。
地產業的高熱，對已經形成的藝術園區的衝擊顯而易見，不能忽視。 包括798在內的近20個北京朝陽區的藝術區被劃入拆遷範圍，已經引起藝術園區較為激烈的反彈。無論真相是什麼，政府如何與藝術家進行有效對話，如何細心養護藝術生態，如何對文化藝術發展早作規劃，確實是一門學問。
馬路在遞交給有關方面的建議中寫道：“藝術家們可能很快又要到更遠的地方尋找工作室。不斷的遷移必然導致藝術家的流失。北京應該留住藝術家，特別是高素質和有發展潛力的藝術家，避免優秀藝術家流失。”
一方面，在全球經濟危機的大背景下，地產業的暴利加劇了城市建設的功利化，導致一些形成的藝術園區被拆遷；另一方面，包括北京、上海、深圳、成都、武漢在內的一些大城市，也深諳特色文化藝術園區的成熟和培育，可以給城市發展添光彩，加高分。仍以北京為例，三里屯、什刹海文化就是特別典型的案例。許多藝術園區，經過多年的發展，已經形成了比較完整的產業鏈，蔚為大觀。
凡事預則立，不預則廢，因此城市建設才需要“規劃”。在規劃中，怎樣想辦法，想什麼樣的辦法，給文化藝術發展留個恰當的位置，留住藝術家，本身就體現出見識和文化。
（文章來源: 人民網-《人民日報》） |
