所以我剛才就說過了，美國人是公開施壓，但是跟美國人看法一樣的不光是美國。其中最重要是中美，因為中美貿易失衡從單對單的兩個國家來說是比較突出的，當然美國，中美的貿易失衡也不能獨立來看，因為中國對美國的出口來看包括相當大部分是從其他國家進口的原材料，零部件把它包裝好，加工出口到美國。但是對美國人說是要支付的東西。
經濟觀察網：那麼中美之間的貿易順差確實如賬面上反映的那樣嗎？
鄭國漢：我跟我一些同事，包括香港中文大學校長劉遵義教授、中國科學院陳錫康教授及其他多位經濟學者，曾進行了一項專題研究──“美中雙邊貿易差額評估”，分析中國出口去美國它背後多少是進口產品，多少是真正在中國本土上的附加值？結果發現中國對美國盈餘的賬面值，大大高估了中美貿易背後附加值的差額。例如，中國2006年對美國的貿易盈餘賬面值是2034億美元，但按附加值單位計算則只是442億美元，差異相當大。
我們用的投入產出表是2002年的表，我們算出來的數據是1000美元對美國出口基本上有368美元的附加值留在中國。而美國對中國的出口，它更多不是靠加工，所以1000美元的出口，它有868美元的附加值留在美國。
你可以假定2002年以後生產技術沒有很大改變的話，中國實際從出口所得的附加值更少。所以用兩個國家各自的本地附加值來計算這個貿易的逆差、順差，中國的順差會大幅度減少，但是中國還是一個順差國。
但是我們這裡看到從2002年以後這個形勢是一直在發展，中國人整體對外的順差巨大，在高峰時期有其他人在計算，這個順差是等於國民所得的6%。假如說是1%、2%，那是比較平常，長期是5%、6%，這個是相當巨大的一個順差。
所以從中國來說這種順差變成我們的外匯儲備，變成我們更多的美國的債權，對美國來說，增加了欠中國的債，還有就業。
|
