|
| 香港政制及內地事務局局長林瑞麟。（星島日報） |
中評社香港6月9日電／對於人大常委會副秘書長喬曉陽日前首次解釋普選定義，《基本法》委員會副主任梁愛詩認為，功能組別可研究作出改善，從而合乎普及平等選舉權的原則，而委員陳弘毅亦表示，喬曉陽的講話反映中央對功能組別的存廢或改革持開放態度。而政制及內地事務局局長林瑞麟表示，如何落實普選，還有十年時間可以討論。
星島日報報道，梁愛詩昨日接受電子傳媒訪問時表示，功能組別在港行之有效二十五年，在香港政治體制有作用。她認為，如未能找到一個較好的機制取替功能組別，便應暫時保留此制度，不可貿然取消。梁愛詩又指，現在的功能組別雖不符合普選原則，但可經改善，讓功能組別與普選定義可並存：“功能組別可以符合普選定義。現在的功能組別選舉，是不符合普選定義的，但是否它沒能力改善，無辦法改善，令它可普及而平等呢？這是需研究後再作決定的。”
倘有進展 可考慮延表決
梁愛詩又表示，民主黨和普選聯提出，區議會功能組別六席由議員提名及全民直選的方法，雖不符人大決定，但不排除可以變通：“甚麼事都有可能的，最重要的是雙方有這樣的誠意，雙方不要堅持己見，大家能夠讓一步，因為始終我們未到最終，在未達到最終前，應該可以靈活點的。”她認為，如泛民及中央的談判有進展，港府可考慮延遲表決日期令事件有成果。但梁愛詩強調，無論結果如何，他都不希望民主黨有過激行動，以免令難得開啟的溝通大門重新關閉。
陳弘毅昨日表示，全國人大常委會副秘書長喬曉陽前日的發言，雖無承諾廢除功能組別，但有承認現行功能組別的選舉模式，不符合普及平等的普選定義，反映中央對功能組別的存廢或改革，持開放態度。他指，喬曉陽提及普選是人人享有平等選舉權的意思，主要是指投票權，與泛民主派強調需包括的平等提名權、參選權與投票權有所不同。
|
