中評社台北6月26日電／聯合晚報今天的社論說，ECFA簽署在即，綠營的焦慮日深，今天如期舉行遊行。但綠營的焦慮，與其說是針對ECFA的得失，不如說擔心自己立場進退失據。綠營反ECFA，從盯緊公投、“一中市場”等議題，又轉向強調“配套”，最新拋出了“玫瑰不能只講花香不講刺”的說法，已可看出主題的搖擺和鬆動。
“玫瑰不能只講花香不講刺”，這個比喻太好了，難得民進黨表達得如此詩意。但這道理未免太過簡單，不但玫瑰既有花香又有刺，天下事禍福相倚，有一得必有一失，不過是利弊相衡而已。民進黨對ECFA肯承認其中“花香”的部分，顯然已知大勢所趨。現在退而挑剔其“刺”，只要務實講理，其實也是正當的說法。
社論說，誰不知玫瑰有刺？多數人戀其色嬌味香，就算有刺也要一親芳澤。簡單說，世間本來就沒有不勞而獲、不須代價的幸福。兩岸經濟協議，必然是雙方互動互惠，不可能永遠由一方“讓利”。民進黨一方面指責中共讓利不夠（嫌台灣“進攻”的539項產品得利不夠多），另方面又說怎麼沒看到267項即將登台、衝擊台灣產業的項目（嫌台灣接受的太多了）。做生意你來我往，哪有只准單行道的道理？民進黨也未免太矮化台灣的格局，太瞧不起我們自己人的實力了！
綠營叫執政黨不要只貪玫瑰花香，其實綠營也不能一味挑刺。硬頸的台灣人，怎會不知做人要“互相”的道理？台灣不能永遠只用悲情弱勢者的姿態，換取同情過日子。台灣從加入WTO的那天開始，弱勢產業的確曾經悲憤過，被打趴在地上過；但爭氣的農民用本土的水蜜桃、富有柿、益全香米迎戰進口產品，從蝴蝶蘭到自行車產業都不斷自我改良、升級到領先全球傲視群雄的程度。這些可敬的台灣老百姓，用被刺過的傷痛換取花香，用血汗努力保住了別人搶不去的競爭力，也沒閒暇去計較誰必須讓利給誰的道理。
社論說，民進黨若真心憐惜弱勢產業，應身體力行分擔“汗滴禾下土”的勞苦滋味，不要閒閒清談什麼玫瑰的花香與刺！ |
