中評社北京6月26日電／“祖堂山發現的明代大墓，並非鄭和墓，而是與鄭和有著密切關係的太監洪保的墓葬。”昨日下午，針對某媒體關於祖堂山明墓為鄭和墓的推測，南京市博物館專門召開新聞通氣會，進行澄清。
洪保也曾七下西洋
現代快報報道，前天快報曾報道，考古人員在祖堂山社會福利院內發現一座明代王侯級大墓。南京曾發現過相當一批明代名人墓，祖堂山這座高等級明墓的主人到底是誰，一時間讓人浮想聯翩。昨日，南京有媒體報道，這座明墓可能是鄭和墓，並且可能還是衣冠冢，但也不排除是鄭和的骨灰。
昨日下午南京市博物館召開新聞通氣會，對相關報道進行澄清。南京市博物館考古部負責人稱，這座明墓並非鄭和墓，而是與鄭和同時代的、有著密切關係的太監洪保之墓。
據了解，考古人員在墓道接近封門墻的頂部曾發現一塊墓志，由於字跡模糊，墓志目前還在識讀過程中。但從已被識讀的碑文可知，這座明代大墓的墓主是明代正統年間都知監的洪保太監。
在一幅墓志的局部圖片中，可以清楚看到“大明都知監太監洪公”、“太監洪公存日而作也”、“公名保”等字樣。此外，該負責人還表示，在其餘碑文上，還有刻有“鄭和”等字樣。“從已有的文獻看，洪保太監與鄭和是同時代人，並且也曾七下西洋。他後面幾次下西洋，是作為鄭和的副使身份而去的。”但該負責人表示，目前還不能確定洪保與鄭和七次下西洋的路線是否相同。
“這次考古發掘，更多的是印證史料。也有一些突破，墓志透露了‘洪保’這個名字是由皇帝所賜的。但是洪保原名叫什麼，沒有提到。”該負責人說。
|
