中評社台北6月28日電／中央日報網路報今天的社評說，在傾盆大雨中，民進黨草草結束了六二六大遊行，非但聲勢不如往日，而且訴求主題模糊，論述也不改恫嚇內容，既缺乏民主風度，更沒有進步。
這次遊行，民進黨號稱十五萬人參加，但警方統計出發時約三萬二千人，到達凱達格蘭大道時約一萬六千人，顯見民進黨膨風之嚴重，與以往每次遊行人數，民進黨必然灌水的行徑比較，毫無進步；再對照綠營過去動輒數十萬起跳的遊行規模，顯示民進黨的動員能量已經大幅萎縮；同時許多群眾還沒到終點就脫隊離去，更證明參與者的熱情不若以往。
社評說，追究原因，很可能是民進黨以反ECFA名義動員群眾，訴求主題卻是“反對一中市場 人民公投做主”，使得許多群眾既不明白為什麼要反對ECFA的原因，也搞不清楚民進黨為什麼不直接喊出反ECFA的理由，只是跟著隊伍搖旗吶喊，這種既不是為信念而戰，也不是真正受到ECFA之苦，只是被動員而來的群眾，自然不會有太多的熱情。
其次，六二六遊行的兩大主題都是舊調重彈。反對一中市場是二ＯＯ八年“總統”大選時，民進黨提出的主要訴求，當時謝長廷就恫嚇選民，聲稱馬英九一旦當選，就會實施一中市場，屆時就會“查甫找嘸工，查某找嘸尪，做兵要去黑龍江”，如今，蔡英文同樣又以“你們的親戚朋友，甚至下一代，可能都是ECFA的受害者，他們未來可能找不到工作，薪水不再有上漲空間，小孩的教育費沒有著落”來恐嚇選民，兩者只是語氣不同，其訴諸恐懼的伎倆完全一樣，綠營的選民固然可能信以為真，但對理性的中間選民，當然不會有太大的吸引力。
至於公投人民做主，從二ＯＯ四年到現在，每一次大選，民進黨就搞“公投綁大選”的把戲，公投的議題沒有一次通過，參與人數也一次比一次減少，但民進黨還是照搞不誤；主要關鍵就是民進黨要凝聚獨派的深綠選民，公投就是最廉價也最有效的手段。但這對中間選民的邊際效益，同樣也在遞減！
凡此種種，證明民進黨這兩年來確實沒有什麼進步，還是以反中為基調，以保台為號召，政治上仇共，經濟上鎖國，把國民黨扣上親中賣台的帽子，來鞏固基本盤，再用馬政府政績不如理想爭取游離票。四大天王和民進黨各個派系會用這些招數，不足為奇，倒是一向以清流自居的蔡英文，居然也被同化，令人實在不得不有些惋惜。
事實上，民進黨並不是沒有明白事理的人，像是沒有參加遊行的台南縣長蘇煥智就說，他雖認同反對一中市場與公投人民做主兩大訴求，但公投結果究竟是做為協議生效要件，還是做為複決手段，其實不清楚；同時“中國政策是民進黨未來能否領導台灣維護台灣安全、生存發展的關鍵課題，一個長期漠視中國市場的觀點，只會讓台灣弱化，更進而邊緣化”。
社評說，我們雖不認同蘇煥智的政治理念，卻不得不肯定他的明智，正如他所說：“如果政治領袖也如市井匹夫，暴虎馮河來領導社會，則台灣危矣！如何緩和對立衝突，繼續維持台灣生存？”我們衷心盼望民進黨內有良知的人，都能三復斯言；也希望對ECFA的抗爭適可而止；否則繼續鬧下去，台灣的前途還真是岌岌可危。 |
