中評社香港6月27日電／美國世界日報25日發表社論說，兩岸商簽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)以及智慧財產權保護的日子愈見逼近，相關運作機構、兩岸經濟合作委員會也將正式成立。綠營反ECFA的情緒也愈見焦慮。但細觀綠營反ECFA的論述和遊行動員，可以明顯看到哪裡是反ECFA，而是藉由公投訴求反馬英九、反一個中國，為求自救而已。
兩岸ECFA要走的路其實很長，兩岸兩會第五次陳江會預定6月29日在重慶舉行，對ECFA的協議文本，也只是著重確認兩岸早期收穫清單，也就是兩岸第一批通過協商機制獲致的免稅清單。單憑免稅清單就能讓綠營如此焦慮嗎？答案當然不是。更何況早收清單分明有利於台灣產業出口。綠營的焦慮其實來自ECFA所意涵的兩岸統合愈趨明確。
社論說，日本經濟趨勢專家大前研一以特別調製的維他命來形容ECFA對台灣經濟好處多多，不以台灣對大陸的經濟依賴為慮，這是大前研一看到了兩岸經貿發展的大勢所趨，而且是雙贏的局面。這不是綠營視而不見，而這正是綠營看到了危機，是以非堅決反ECFA不可，即愈是逼近兩岸經濟統合，綠營所有的政治謊言，包括台獨意識形態也愈接近破產。
綠營所以為綠營者，其所依賴的神主牌就是台獨，並藉此以為號召。在戒嚴時代，台獨所以有其發展條件者，也原不在台獨作為偽命題的理念，而是假民主自由的概念和國際加持以反蔣。但民主化和兩岸形勢大開，台獨再無可以標榜的條件，國際加持也因形勢變化不若過去可以明里暗里給予支援。
更重要的是台獨完全失去政治道德上的高度，從李登輝到陳水扁執政更讓台灣人民看清楚台獨不過是政客的把戲。
社論說，今天綠營合流反ECFA，所能發揮的有限作用就是爭取反對者的發言權，觀察民進黨提出的口號僅止於“人民公投作主”和“反對一中市場”，對馬英九的聯結則是為了競選連任。其於ECFA的內容幾乎不著一字，甚至咒詛ECFA是糖衣毒藥、是台灣鑽石換黑心彈珠。可以看到綠營在論述上既無新意，更乏力道可言。
兩岸就早收清單的預備性協商大致已經底定，非僅台灣的弱勢產業未受衝擊，台灣產業單從零關稅獲得讓利空間超過對岸110億美元而有餘，可說是完全向台灣利益傾斜的不對稱協議。相對優惠顯然大大的有利於台灣景氣復甦。至少可以釐清ECFA究竟能給台灣多少好處，開拓市場的機遇又在哪裡。綠營此前危言聳聽ECFA將如何不利台灣弱勢產業以及不利農民的謊言，也就注定破產。
馬英九日前總結過去半年台灣經濟復甦的情況說，“進出口都有大幅成長，前五個月出口成長五成三，進口成長七成一，都創下歷史紀錄；失業率也不斷降低。”對未來景氣自可樂觀預測。但馬英九沒有解釋台灣得以從金融海嘯中快速復甦的根本原因，即出在兩岸大三通以來，兩岸經貿交流更見緊密，台灣對外出口大陸和香港即占了四成，也才可能預估今年經濟成長率將達到6.14%。
社論說，再就年底五都選舉觀察，台灣景氣能否復甦當然是影響選情的重要指標。有了ECFA早收清單只會加速台灣景氣復甦，提振投資信心，對綠營反ECFA的訴求只會更加不利，綠營在五都選舉的總得票數上會更見下滑。這些都會是政治上的邊際效應。綠營預定6月26日發動反ECFA遊行，因為缺乏遊行的號召力和道德高度，幾乎可以預料會出現動員乏力虎頭蛇尾的現象。
綠營反ECFA所以愈趨激進且要走上街頭，還在綠營內部的分化正在擴大，從民進黨到台聯都遭遇到內部的質疑，即兩岸經貿若有利於台灣何苦誓死反對，且反對策略模糊，不知是全盤還是有條件反對。相較綠色執政的縣市長陸續往訪大陸推銷農產品正是最佳對比，綠營的意識形態相對的也失去了號召力和動員能力。
社論說，兩岸ECFA即將正式上路，五都選戰也已開打，藍營宣稱會有黃金十年，綠營則以黑色十年形容。若論對綠營最大的衝擊大概可以用一句話來總結，那就是ECFA將加速台獨及其意識形態的崩解。 |
