|
| 2007年米蘭4.12警民衝突事件。
|
中評社香港7月1日電／意大利《歐聯通訊社》29日發表評論文章說，“米蘭事件”在海外華人維權史上是一次血的教訓。事實告訴我們，海外華人在維權的活動中，必須拋棄衝動與魯莽，時刻保持清醒和理智，要摒棄狹隘的民族意識和偏見，以友好、坦誠而務實的態度與政府進行溝通。要把維權行為嚴格的界定在法律範圍之內，不惜以觸犯法律為代價進行維權，其結果得不償失。採取過激維權而觸犯刑法，不僅權益得不到保護，最終還會釀出新的苦果。
文章摘編如下：
據報道，米蘭法庭日前再次開庭，審理4.12警民衝突事件中遭警方起訴的42名華人和一名意大利人。法院最終認定涉案的42名華人中，37名華人和一名意大利人觸犯了刑法。米蘭市議會副議長、自由黨議員迪斯特凡諾-馬蒂諾因支持參與米蘭華人“暴亂”，被判處9個月零5天監禁；被公訴的37名華人，分別被判處5個月至1年零9個月的有期徒刑。法院還同時對涉案人處以了共計7.5萬歐元的罰金。
縱觀整個事件，在4.12警民衝突事件中，華人的激情和亢奮依稀可見，多年的壓抑和所遭受的不公正待遇，讓滿腹怨言的華人激起群憤。長期潛藏的矛盾瞬間被激發，失去了理智的人們在一例違章停車引發的警民糾紛中，似乎找到了發洩的理由和機會，從而引發了華人與警察之間的對峙與衝突。
米蘭警民衝突事件的產生可以說，即有它的偶然性，又有著複雜的歷史原因。意大利當地人與華人之間存在的偏見和誤解是矛盾的症結，錯綜複雜利益關係一度讓米蘭唐人街陷入了矛盾重重的局面。由於某些華商缺乏守法意識，損害了華人整體形象，部本土居民表示出欲將華人趕出唐人街的態勢；而此時，米蘭政府又要將唐人街改造成步行街，限制車輛通行和華商裝卸貨物，這些不僅傷害了華人的利益，更直接損害了華人的感情和尊嚴，導致了米蘭唐人街矛盾的升級。
米蘭事件已經過去了四年，結果如何呢？米蘭保羅-薩比唐人街完全徹底的改造成了步行街，米蘭政府多次擬定的華商外遷計劃全部流產；在華人心目中的“米蘭維權事件”被政府定性為“暴亂”，參與所謂“維權活動”的37名華人被法院處以了刑罰和罰金。儘管華人不情願接受這個事實，但事實畢竟是事實。米蘭政府儼然成為了事件的贏家，華商的維權活動遭到了“民主法制”的徹底否定。
為了打贏米蘭維權活動這場官司，涉案華人曾聘請了意大利律師，商家也為維權活動多次提供贊助，意大利律師業曾信心百倍的粉墨登場。人們相信意大利法律的公平公正，但是，卻忽視了事件的背景和事件所處的環境。畢竟法律終歸是法律，不會因不同民族的意識形態差異而改變。可能有人懷疑米蘭法院的判決帶有歧視性，是專門針對華人的。那麼，米蘭市議會副議長、自由黨議員迪斯特凡諾-馬蒂諾應該算作是米蘭政屆的大員，他同樣因在“米蘭事件”中行為過激，領受了9個月零5天的監禁。從這一點上，我們可以清晰地看到意大利司法的獨立性。
面對殘酷的現實，恐怕所有的華人都不願意接受。但是，站在另外一個角度看待“米蘭事件”，不能不令海外華人有所醒悟和深思。理與法的較量，情與法的較量，法將永遠站在情與理的最高端。“米蘭事件”教訓是深刻的，維權活動決不能是簡單的抗爭，更不能由於一時的義憤採取過激行為。維權應該建立在尊重當地法律法規的前提之下，任何盲目的憤怒和抗爭，都必然導致矛盾的升級和事態的擴大，形成“米蘭事件”的結果。 |
