質疑依然不斷
不過，對於新一代轉基因技術，美國輿論並不是全然支持。
《紐約時報》在6月12日和20日發表的述評和社論說：十多年的轉基因技術產品開發大體無效、沒能實現承諾的教訓說明，人類還沒有完全了解基因功能。即便了解，也未必能開發出利於人類健康和生態環保的技術產品和處理手段。
雲南財經大學社會與經濟行為研究中心顧秀林也不看好新一代轉基因技術。她認為生命是自然演化的，不管是“基因插入”還是“基因沉默”，都是干擾生命的微觀結構和功能，都違反了真正的生命科學。生命體內所有的基因都處在永遠的互動過程中，強化或者弱化它們，後果都是不可預知的。“轉基因這條技術路線從根本上就錯了，在一條錯誤的路線上拐個彎繼續走，不可能糾正路線上的錯誤”。
“從長期的發展角度看，轉基因技術或許最終能給人類帶來福利，但誰也不敢和不能保證那一定會發生。”《紐約時報》說。
鏈接：新老轉基因技術對比
老一代轉基因 新一代轉基因
學術思路 人定勝天 服從自然
是否需要外源基因 需要 不需要，或基本不需要
是否改變原本基因結構 是 否，或基本為否
特點 抗蟲、抗草 通過基因關閉避免某些問題
最初承諾 更安全、更優秀、更低成本 營養改善、安全保障
承諾兌現 大部分沒有兌現 有待觀察
|
