|
| 今年6月26日，李氏甚至揚言“棄馬保台”，反映了他對馬英九推動兩岸關係和平發展的偏激排斥。 |
中評社台北7月18日電／李登輝於去年八月訪日，在東京的國際記者俱樂部演講時，曾重申大陸情勢的“不確定論”，為其九十年代後半葉以來所主張的隔絕兩岸關係辯護，並藉此攻擊馬英九發展兩岸關係的政策。
中央日報網路報今天發表點評文章說，事實證明李登輝觀點謬誤。
文章說，所謂“不確定論”，是李登輝於九十年代後半葉掌權時期，以及他於2000年卸任後，持續用以評估大陸情勢的觀點，包括企圖以之影響外國，尤其日本。然而，近年日本政局的激烈動盪，加上近日執政的民主黨在參議員選舉中落敗，不知李氏能否有所省思，並以正確觀點看待兩岸關係。
日本首相菅直人上台不過一個多月，他所領導的民主黨即失去在參議院中的過半席次，使他立即面臨在野的自民黨強烈挑戰與民主黨內的批判，其政權的穩定性受到各方極大關注，日本媒體甚至表示：“菅‘餘命’六十天”。
近年日本首相更迭不休，短命“內閣”成為特色。從2006年10月起，至2010年6月的三年零八個月裡，日本更換的首相達七人之多，先後是小泉一郎、安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、菅直人。其政治情勢的“不確定”，堪稱全球之最。這不可能不對日本經濟有負面影響。
文章說，自1989年以來，大陸未曾發生任何一位中共政治局委員因權力問題或路線問題而下台，還順利完成了鄧小平對江澤民、江澤民對胡錦濤的最高領導權交接班。
因此，看在親身體驗政權極不穩定的日本人士眼中，李登輝對大陸情勢的評估，必然諷刺性十足。也正是李氏的偏差觀點，以致他於1996年提出“戒急用忍”的錯誤兩岸經貿關係主張，又於1999年提出了不可行的“特殊國與國”的兩岸政治定位主張，這都延誤了兩岸關係與台灣的機遇。
文章說，今年6月26日，李氏甚至揚言“棄馬保台”，反映了他對馬英九推動兩岸關係和平發展的偏激排斥。然而，其立論基礎的“不確定論”，已完全失敗，甚至應該用於他嚮往的日本政權。那麼所謂“棄馬保台”，同樣沒有任何說服力。 |
