銀行業面臨轉型
如果說以美聯儲為首的監管機構和部門是改革法案的贏家，那麼受到最嚴厲監管的銀行自然就是“輸家”了。
監管新法將給銀行戴上緊箍咒。它將限制大金融機構的投機性交易，尤其是加強對金融衍生品的監管。銀行在市場上的跨業經營將受到嚴格限制，比如對對衝基金和私募股權基金的投資將不能像過去那樣肆無忌憚。
當然，專家認為這也是一把雙刃劍。它能降低風險，保證資本安全，維護投資人利益，並促使銀行轉變無度創造衍生品和跨業經營的贏利模式，從微觀層面來說，新法案還會對銀行業的就業結構產生影響。路透社分析，大銀行的“風險管理經理”會成為就業市場的香餑餑。但同時銀行自身的盈利和經營能力將受衝擊，“從長期來看，業務限制會削弱銀行的經營能力，銀行提供的流動性將收縮，從而弱化刺激整個經濟發展的動力。同時，美國銀行業格局也會發生變化。由於新法著意限制大銀行發展，日後大銀行占半壁江山的優勢或將不再，中、小型銀行的日子會更滋潤。”交通銀行首席經濟學家連平說。高盛已預計，監管法案將使大銀行正常利潤縮水13%。
監管成效待檢驗
改革法案是對美國金融業的亡羊補牢，但是否能扎牢籬笆，目前還要打個問號。
首先，法案對導致金融風險產生的宏觀經濟政策因素恐怕無能為力。預防危機是一項系統工程，沒有宏觀經濟政策的調控與配合，單憑金融監管改革會孤掌難鳴。
|
