嚴登華：
從工程的角度來說，因為長江中下游中小型防洪的水利工程都是在50年代、60年代、70年代新建的，當時的技術水平、規劃、設計和施工的水平跟現在相比來說，都有很大的差距。
另外一個方面，這些工程都運行了幾十年，雖然我們最近一些年來都非常重視這些工程的除險加固工作，但是因為數量非常大，很難一步到位。
第三個方面的原因，這些工程缺乏一些有效的配套措施，包括通訊和預警預報的設施都比較弱一些。
還有一個方面，整個的管理水平、調度能力以及管理人員整體的專業水準方面都有待於進一步提高。
主持人：
能夠做到除險加固的能夠占到百分之多少呢？
嚴登華：
目前還沒有一個非常準確的數字，但是相比於前幾年來說，這個水平得到了很大的提高。
主持人：
是否在今年這樣一個降水和洪水的面前真的發揮了作用？
嚴登華：
應該說發揮了它很積極的作用。
主持人：
可是我們看到告急的消息也是不少。
嚴登華：
是，因為這些險工險段、病險的這些水利工程數量還是非常多的，前期一些歷史的欠賬在今年全部暴露出來了。
主持人：
好，謝謝嚴教授提供的觀點。
岩鬆，其實嚴教授講的是一個歷史欠賬問題，其實今年看到的這個災情有沒有新的隱患存在？
白岩松：
我剛才說了，從1998年開始的時候國家痛定思痛出錢，對主幹防洪的堤壩進行了連續的修建。這一點我覺得擔心的程度要減少了，但是別忘了支流的一些堤壩是由地方出錢，在地方出錢的時候資金跟不跟得上，工程的質量怎麼樣，這是一個要讓你必須感到擔心的地方。所以會看到今年很多並不是在長江主幹堤會出現很多的問題，反而是到了支流或是怎麼樣，這是今年跟1998年不一樣的一種隱患。
還有在這十幾年快速發展的過程中，人搶地其實也在搶自己的命，為什麼這麼說呢？其實湖泊的存在是一種天然的水庫，它會對有洪水或者大水的時候，會起到自然平抑的作用。但現在把人家庫容的量、面積越減越少，是蓋了別墅、蓋了房子，又開始占地了等等，好像表面得利益了，但關鍵時刻這東西要你命啊。所以我覺得但願不出問題。
|
