|
| 徐博東 |
中評社北京7月25日電／北京聯合大學台灣研究院徐博東教授，昨日在《海峽導報》撰文指出：楊秋興決定參選大高雄市長，使五都選情驟然丕變。其所以敢冒綠營之大不諱而決定參選，從本質上來說根源於民進黨的“假民主”。對絕大多數民進黨人而言，所謂“民主”也和“台獨”一樣，並非是他們的“信仰”，只不過是他們獵取政治利益的“工具”罷了。楊秋興決定參選大高雄市長，是用他的“造反”行動戳破了民進黨的“假民主”！內容如下：
據最新一期新新聞報導，高雄縣長楊秋興決定參選大高雄市長，萬事已近齊備，將在八月初正式公開宣布。消息一經傳出，許多人立即會想：台灣年底的五都選舉這下子有好戲看了！其實，好戲沒准還在後頭：楊秋興決定參選，那他的“難兄難弟”台南市長許添財呢？
楊秋興的決定參選，使五都選情驟然丕變，打破了原本沒有什麼懸念、民進黨南二都“穩贏”的一派樂觀預期。如果再加上台南市長許添財真的“跟進”，那麼這番台灣五都選舉國、民兩黨誰勝誰負，還真的是難說了！
楊秋興為何敢冒綠營之大不諱而決定參選？原因固然很多，但從本質上來說，則是根源於民進黨的“假民主”。
人所共知，民進黨籍的現任高雄縣長楊秋興、台南市長許添財，以及台南縣長蘇煥智，在歷次現任的台灣縣市長評鑒或民意測驗中，均名列前茅，其政績深受選民肯定，而民進黨中央亦一向對該黨有這幾位優秀的縣市首長而沾沾自喜、津津樂道，美其名曰：“民進黨的執政能力優於國民黨”。然而，這幾位曾經被民進黨引以為傲的縣市首長，卻在五都選舉黨內候選人的爭奪戰中無一上壘，紛紛敗下陣來。顯然民進黨有兩套標準：北部三都以“執政能力”質疑國民黨的候選人，挑戰其執政地位；而由民進黨執政有“穩贏”把握的南部二都，則視作黨內派系利益分臟的禁臠，“執政能力”如何根本不在其考慮之列。更何況民進黨一向“外鬥內行，內鬥更內行”！秋菊之爭，其慘烈程度當事人楊秋興用“刀刀見骨”、“受傷很重”來形容！這就是民進黨的黨內“假民主”！老實巴交只會做事不會搞“奧步”的楊秋興，自然心不甘情不願，敗而不服！就此而言，誰能說楊秋興“違紀參選”沒有正當性呢？！
民進黨的“假民主”其來有自，非自今日始。
話說建黨之初，民進黨其實是個“反國民黨”的集合體，其中既有“獨派”也有“統派”，而後因種種因素的作用，自稱“民主進步”的民進黨內逐漸“沒有了主張統一的自由”，於是林正傑、朱高正等一批主張統一的創黨元老被迫退出了民進黨。這是民進黨內“假民主”的早期範例。
|
