缺乏權威部門鑒定 耗時6年判定假畫
目前，我國文物藝術品的鑒定，缺少權威的有法定效力鑒定的部門，於是法院按照舉證責任倒置的原則要求賣方提供所售“名畫”為真品的證據。
由於遭遇文物藝術品鑒定缺乏權威部門的法律尷尬，此案歷時6年，經5次審理才最終結案。沈陽市和平區法院在審理此案期間，也曾委托北京潤古齋收藏品鑒定中心對7幅畫的真偽進行了鑒定，鑒定結論為偽品。
一審宣判後，被告不服提起上訴，沈陽中院裁定發回重審。沈陽市和平區法院經重審，維持原判。該藝術品公司不服判決，2009年再次提起上訴。
二審期間，經馮俊與該藝術品公司同意，沈陽中院又委托經河南省司法廳頒發司法鑒定許可證的河南珍寶藝術文物書畫司法鑒定所，對7幅畫作進行了鑒定，結論是所鑒定作品均為偽品。於是，沈陽中院據此在今年7月初作出令銷售方退返全部購畫款的終審判決。
|
