那麼對於美國來說，今天它仍然深深地陷入伊拉克泥潭難以自拔，伊拉克戰爭本身就是奧巴馬政府難以收拾的亂攤子，它還會冒天下之大不韙去發動戰爭嗎？它還有能力發動戰爭嗎？按照常規思維美國不會的。但是，當我們跳出思維的常態，運用第三只眼睛來認識問題的時候，就會有新的發現。即：今天的戰爭早已不是傳統的戰爭了。
東南亞金融危機是金融大鰐索羅斯操縱引發的，導致泰國等東南亞國家造成了無法估量的巨大損失。印尼前總統馬哈蒂爾曾經痛心疾首地說，經濟因此倒退了20年。多少企業因之倒閉，多少富豪因之傾家蕩產，多少人的財富因之大大縮水。索羅斯導演的這場金融戰所造成的後果不亞於一場戰爭帶來的動蕩。因此，人們普遍認為這就是一場金融戰爭，就是一場新形式的不流血的戰爭。索羅斯的“金融部隊”在香港的戰役中敗北，乃是因為香港有中國大陸這個強大後盾的強力支持，才使香港免遭金融殺手的“荼毒”。這至今仍然應該引起我們警惕和深思的。
一個人打敗全軍。這早就不是什麼稀奇的事情了。美國曾經做過這樣一場軍事演習，僅僅由一位年輕的少尉操作電腦，控制信息系統就足以使美國的一個艦隊找不著北，艦隊喪失了自我控制能力。它反應的是戰爭手段與形式的變化。
和平演變大都被認為是一種政治事件，是文化滲透。然而，和平演變還是一種經濟事件，並且歸根結底在經濟上看出結果。美國在實施和平演變的過程中從來沒有離開經濟手段，而且經濟手段如同絞索一樣套在了前蘇聯以及東歐國家的脖子上，使之欲罷不能。和平演變給蘇聯帶來的經濟損失、人才流失，導致的前蘇聯分裂後的動蕩不安，是不亞於一場戰爭帶來的後果的。而且和平演變兵不血刃四兩撥千斤，美國前總統尼克松所說的不戰而勝是恰如其分的描述和定義。
|
