面對這樣的選舉結果，日本政治將何去何從呢？
選後菅直人的人事安排是一項很好的指標。他在選前選後都說，選後大家不分派系，舉黨一致。這種好聽的話說來容易，做起來恐怕困難。且不談他個人能不能克服主觀恩怨愛好，能否在黨內在政府裡任用小澤派的人，特別是如何處理小澤的地位，還充滿了變數。菅直人的支持者在選後已經立刻人人異口了。有的直截了當認為既然他取得大勝，有了民眾的支持撐腰，所以可以大膽進行人事安排，不必顧慮小澤派太多，更不用給小澤本人任何職位，繼續執行他6月上任以來“脫小澤”的路線。也有人主張要放棄“脫小澤”路線，在黨內政府引入小澤派的人，甚至於重用小澤本人。
菅直人此番的人事任命，實在是一件吃力不討好的事，極易動輒得咎，裡外不是人。這事處理不當，很容易再度引起黨內不合，或是導致民眾對菅直人信任程度下滑，對菅直人首相的任期會有很直接的影響。職是之故，在野黨自民黨與大家的黨都已預期，眾議院改選的日子不太遠了，日本政界重新洗牌的時機快到了。雖然洗牌的說法有點言之過早，菅直人的政府的不穩定性是顯而易見的。因為，對外民主黨並不控制參議院，對內有一半的國會議員支持小澤，如果人事沒搞定，日後真是會寸步難行。特別是如果2011年度的預算編列不得人心，沒受到在野黨的支持，菅直人政府難免要鞠躬下台。屆時不是把位子讓給小澤或小澤派的人，就是解散國會進行大選。看來，日本政治的癱瘓還沒結束，搞不好日本將邁入第三個失落的十年。 |
