中評社台北9月21日電／凡那比風災造成水漫南台灣，何時才能脫離淹水的夢魘？曾任省水利處長的台大土木系教授李鴻源直言不諱說，治理水患，“不是錢的問題，而是地方沒有能力，也沒把錢用在看不到的水利工程上”。他警告說，“中央政府”如果不全力接管治水，“水一定會再淹！”
聯合晚報報道，李鴻源認為，“中央”主管的幾條水域問題都不大，水患幾乎都發生在“縣管河域”，但每次發生水患，“中央”編錢給地方，去年莫拉克風災，“行政院”給地方很多錢治水，但“地方花在哪裡”？
擔任台北縣副縣長期間，協助台北縣長周錫瑋打造“大河之縣”的李鴻源無奈的說，台北縣一年花20億元做區域排水，五來來沒有淹大水，但結果呢？民調永遠“倒數第一”！
沒有政治人物肯做“傻事”，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票。
他悻悻然說，難怪沒有政治人物肯做“傻事”，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票；於是就把錢拿去放煙火、裝路燈、做公園，做得漂漂亮亮的，換取選票，但也換來水患的威脅。
南台灣連續兩年飽受風災後的水患之苦，李鴻源說，這不只是高雄都會區的問題，“離開台北，其他地方的耐災能力都有問題！”他指出，大台北治水工程歷經50年規劃，20多來年來投入2000多億元，有計劃、有節奏在治水，而且由“中央政府”主導，才有今天的耐災能力。
外界有人指出，凡那比這場大雨若下在台北，台北肯定照淹。李鴻源坦承台北市也會淹水，但不至於汪洋一片，不至於淹得漫無章法。
廢省後，治水出現很大的“gap”（空隙）。地方政府“諸侯坐大”，縣長不聽署長的話。
為何台北之外的地區經不起水患？李鴻源指出，過去台灣省政府還在時，90%的治水工程都是省府主導，每年編60億元做治水工作，哪個地方淹水了，地方政府要提出治水防洪計劃，省府給錢並負責管控，如果地方計劃寫不好，省水利處直接接管。
他回憶說，當時地方首長包括蘇嘉全、蘇貞昌、余政憲和陳唐山等人，都很尊重水利處的專業。但廢省之後，治水出現很大的“gap”（空隙），區域排水屬於地方政府的權限，中央只負責給錢，地方政府則是“諸侯坐大”，縣長不聽署長的話。
李鴻源說，水利署和水利處只是換了一個招牌，但執掌、專業人才都在，但水利署已變成“相對弱勢的機關”。
“總統”和“行政院長”到災區巡視，無法解決問題，應該要有“夠高度的人來主導治水”。
每次水患過後，“中央政府”只編預算給地方去執行，因區域排水歸地方政府，李鴻源說，“依法行政，是沒有錯啦，但無法解決問題。”他也認為，“總統”和“行政院長”到災區巡視，無法解決問題，應該要有“夠高度的人來主導治水，提出master plan(綱要計劃)，逐年編列預算來執行”，這不能丟給地方政府去做。
去年“中央”給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭。
吳敦義院長昨天去看太麻里溪的災情，李鴻源指出，去年莫拉克風災後，“中央”給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭，因為縣府水利科只有六個人，沒有能力治水！他指出，屏東縣也是如此，水利局兩個月寫不出一個招標案，“地方水利人力的質與量都有問題，根本搞不出來！”
李鴻源建議，治水一定要“中央”強力主導，直接掌控，不能只給錢，否則地方只能抱著錢哭，抱著錢看著水淹進來。 |
