中評社台北9月28日電／台灣工商時報今天發表社論說，孫子兵法謀攻篇:“…百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。…知勝者有五：知可以戰與不可以戰者勝，識眾寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝；此五者，知勝之道也…”。觀察此次中日釣魚台事件，最後日方完全依照中國要求，以無條件放人收場，可以說是孫子兵法謀攻篇“不戰而屈人之兵”的現代實例。另外，最近歐美各國對人民幣及日圓升值持續喊話，美國國會甚至準備立法強制行政部門採取行動，這個即將改變世界經貿秩序的匯率之戰，勝負關鍵亦在孫子兵法謀攻篇的“知勝之道”。
社論說，首先觀察整個釣魚台事件的過程中，中國始終並未真正準備“兵戎相見”，而是一層一層施壓：在言語文字上，開始只是外交部層級提出抗議聲明及召見大使，到後來由溫家寶總理親自喊話；在實際行動上，開始只是文化交流限制、國民赴日旅遊限制及官員互訪限制等，壓力似乎並不明顯，日方因而錯估形勢，一直維持高姿態。然而，根據日本媒體報導，情勢逆轉的最後的臨門“二”腳，來自中國以限制稀土出口要脅，加上美國倒戈配合中國對日施壓，因而使整個事件照中國方面的劇本落幕。若上述報導屬實，前者係扼住日本高科技產品的關鍵原料，後者則離間日本國家安全的長期靠山（美國），讓日本因而不得不忍氣吞聲、乖乖就範。表面上中國好像只打口水戰，實際卻是暗地裡一層一層加壓，堪稱“不戰而屈人之兵”的典範。
在東西方世界的匯率戰爭方面，雙方人馬事前放話、施放煙幕彈等種種行動，不一而足。以日本、中國多年來享有世界貿易的長期順差，從國際貿易理論來看，這是長期的基本失衡，歐美國家要求日圓及人民幣升值，本為符合學理的理直氣壯之舉，竟然多年來懸而未決。此次，美國方面的策略，一方面在國內準備由國會立法，讓行政部門以民意為後盾，在國外採取強勢行動，這倒符合孫子兵法謀攻篇“知勝者有五：…上下同欲者勝”的道理。另一方面，美國想聯合歐洲各國，11月於韓國首爾的G-20會議中，以人民幣及日圓的匯率操控為議題，想以打群架方式，達到“識眾寡之用者勝”的效果。
然而美國的策略卻碰到了主辦國韓國的軟釘子。韓國以主辦國的優勢地位，冠冕堂皇地宣稱，此次G-20高峰會議“仍然”是個開放論壇，對於事關全球經貿秩序的匯率問題，當然會安排在議程當中，但並不適合針對個別貨幣匯率予以特別討論；換言之，人民幣或日圓的匯率問題將不會成為此次G-20高峰會議的個別議題。韓國此舉，當然是以自己國家經濟利益為考慮。緊鄰在世界第二大與第三大經濟體旁邊，何必不識相做出任何損人不利己的安排？更何況中國大陸是韓國長期苦心經營的目標市場，得罪中國等於自找麻煩。韓國的做法可謂符合孫子兵法謀攻篇“知可以戰與不可以戰者勝”之旨趣。
社論說，倒是日本政府在匯率戰還沒開打前，只因日圓快速升值，率先宣布捍衛82日圓兌一美元的底線，並且進行市場干預。其實日圓的快速升值，其中或許含有歐美國家“試水溫”的“陽謀”。這一試，一方面讓日本企業亮出85-90日元兌一美元的“逃命線”，意謂日圓升值超過85兌一美元，日本企業將會大舉出走；另一方面，也讓日本政府亮出可以忍受的日圓升值底線。日本政府在亮出底牌的同時，還大剌剌地干預匯率。從事先準備的妥適程度來看，若其企業和政府都已亮出底牌，甚至匆促行動，依孫子兵法謀攻篇“以虞待不虞者勝”觀之，日本在這波匯率戰爭中，勝算可能不大。
有趣的是，最受矚目的人民幣升值問題，好幾年來已經被提出不知有多少次。中國政府領導人對外口徑，總是一成不變地提出兩大“箴言”：“人民幣沒有被低估”、“中國政府從未操控匯率”。此次美國總統奧巴馬與中國總理溫家寶在聯合國會談，奧巴馬建議人民幣可以大幅升值，溫家寶仍是用“人民幣沒有被低估”回應。而且在溫家寶出訪前，中國外匯主管當局已經幫溫家寶提供了防護裝備：讓人民幣升值到6月17日匯率改革後的最高點，升破6.70人民幣兌一美元，直逼6.69兌一美元，好讓溫家寶說“人民幣沒有被低估”這句話時，有其“事實”依據。中國當局這些應對策略，充分發揮孫子兵法謀攻篇“將能而君不御者勝”的精義。
社論說，綜上所述，釣魚台事件顯示了“不戰而屈人之兵”的奧妙，而五個“知勝之道”勢將成為未來東西方世界匯率戰爭的勝負關鍵。未來世界經貿秩序的演變，依此脈絡當能窺其端倪；至於政府相關主管單位，當然更要慎思、明辨，隨時做好妥善因應的準備。 |
