印巴外長剛為克什米爾吵了架
半個多世紀以來，印巴關係時緊時緩，雙方在克什米爾地區的武裝衝突幾乎從未中斷。可以說，兩國不斷交惡的原因，歸根到底是克什米爾問題。
上海國際問題研究院南亞研究所所長王德華30日對《環球時報》記者說，目前的情況是，如果按照控制線劃國界線，巴基斯坦吃虧。所以這種情況，如果印度不同意，巴基斯坦也不會輕易同意。
奧巴馬11月就要去印度，但印巴最近的氣氛似乎並不配合奧巴馬的行程。
據英國廣播公司9月29日報道，印巴外長剛剛在紐約聯合國大會上為克什米爾問題又吵了一架。巴基斯坦外長庫雷希28日公開要求印度“停止對克什米爾地區的壓迫”。印度外長克裡希納則回應說：“對於巴基斯坦外長發表的不可接受的言論，我真的感到非常失望。”他後來還對聯大說，印控克什米爾政府已經成為巴基斯坦支持的武裝分子的攻擊目標。
印巴外長在此次聯大會議上還是沒有實現雙邊會談。據印度報業托拉斯9月30日報道，兩位外長在紐約下榻的旅店相距不遠。巴基斯坦外長庫雷希對記者說，他曾經邀請克裡希納來旅店“喝茶”，並對印方的人說，如果克裡希納不方便來他的旅店，他也可以去對方那裡。但對方一直沒有回應。
而克裡希納30日很驚訝地對媒體表示，他“從來沒有”接到過類似的邀請。
“入常”不是美國一家說了算
中國現代國際關係研究院美國研究所副所長袁鵬30日對《環球時報》記者說，奧巴馬要去印度，所以相關消息被傳出來很正常，但這一消息的真實性還有待考察。首先美國沒有公開表示過支持除日本之外的其他國家成為常任理事國。此前日本、德國、巴西、印度四國提交“入常”提議案時，美國僅表示過支持日本，對其他幾國都沒表態。其次，所謂“解決克什米爾問題換取入常”實際上是以印度認為的主權換取一定的權益，這個是不是划算，風險有多大，印度也要考慮。
袁鵬說，“入常”不是美國一家說了算。首先安理會五個常任理事國要表態，最後還要通過聯合國大會表決。當年日本要“入常”，由於中國堅決反對，導致亞洲國家反對，儘管美國支持日本，也沒有成功。所以美國只能表達一下對印度政治上的支持，但不意味著印度就能“入常”。
王德華對《環球時報》記者說，其實，阻礙印度“入常”的最根本問題就是美國不想擴大常任理事國範圍。美國只是表面上支持而已。在克什米爾問題上，印度一直反對第三方介入，包括反對美國介入這一地區。所以很難想像，這兩國能把各自極其看重的利益拿出來做交易。這個新聞，有可能只是放出來探路的氣球。 |
