|
| 蔡英文的處境頗類似2000年時的陳水扁，有意延續前朝兩岸政策，但在綠營基本教義派及現實政治利益擠壓下失去了核心價值。 |
中評社台北10月6日電／民進黨主席蔡英文9月17日接受媒體訪問時曾表示“兩岸政策穩定性很重要，民進黨若重返執政，會延續前朝政策，不會橫柴入灶”，旺報曾經希望這是蔡英文與民進黨的轉變，因而發表社評，呼籲大陸務實認定民進黨接受兩岸協議就是默認“九二共識”，能與民進黨進行更開放的對話。
言猶在耳，蔡英文在最新的媒體訪問中卻改變了說法，她說政府若不面對ECFA的負面因素，在野黨只好發動公投凝聚共識，依據民主程序改變ECFA，兩段談話呈現了蔡英文的兩面性。難怪大陸國台辦懷疑蔡英文前次的說法是“選舉語言”，“總統府”更質疑蔡英文的立場翻來覆去，讓人眼花撩亂。
旺報今天社評分析指出，大陸國台辦的懷疑與“總統府”的批評，也許與蔡英文談話類似，都有政治立場考量。不過，ECFA簽訂以來，國際社會普遍認同這是攸關兩岸和平發展的重要協議，不只是兩岸經濟共榮的起步，也是兩岸藉由經濟合作跨向政治穩定發展的分水嶺。最近兩個月來國際社會與許多跨國企業對台灣經濟地位已有新的評價，大陸觀光客與官方採購團也注入許多經濟活水，ECFA的效益極為明顯。
作為反對黨理應監督政府施政，任何公共政策的執行，都會有正面作用，也難免負面因素，重點是如何對負面因素做好管理與修正。民進黨對ECFA的關心，如果是執行時造成社會貧富差距擴大或中小企業經營困窘的問題，那麼，在民進黨的定位，ECFA是公共政策而非意識型態議題，作為負責任的政黨，自應針對ECFA負面效應的管理提出主張，但蔡英文的訴求是公投，企圖全盤否定兩岸協議。蔡英文以不對稱的武器對應ECFA負面效應，難怪社會疑慮再啟。
其實，蔡英文的處境頗類似2000年就任“總統”時的陳水扁，有意延續前朝兩岸政策，但在綠營基本教義派及現實政治利益擠壓下失去了核心價值，由搖擺而走向極獨，最終被掃進歷史灰燼。陳水扁的搖擺，正是台灣人民及大陸對民進黨重返執政疑慮重重根由所在。
由蔡英文的反覆可以理解，過去民進黨一直不願正視大陸經濟崛起的事實，不斷找出各種負面的理由“妖魔化”大陸經濟，誤導人民以為兩岸經濟合作可能必將損害台灣。民進黨背離現實的作法，創造出一群沉溺在對抗的不理性氛圍，不能和大陸共享經濟成長果實的群眾，讓國家的發展難以正常化，政治競爭也停留在意識形態的惡鬥中。
大陸崛起的經濟，將是台灣發展的源源活水。要知道，台灣地狹人稠、天然資源不足，幾十年來發展都是憑藉豐富的人力資源、國際技術與市場，1950到60年代進口替代到出口導向初期，台灣靠的是美援、日本技術及美國市場。1990年代以後台灣走在經濟全球化前端，邁向信息化發展轉型中，由於美國與東南亞市場的支撐，台灣經濟發展順暢，外力確實是台灣經濟發展的源頭。
經過60年的隔絕與對抗，兩岸恢復交往要面對與處理的問題真是千頭萬緒，ECFA的簽訂只是一個最不具衝突性、最能創造雙贏的開端。如果民進黨持續妖魔化ECFA，不僅是企圖把兩岸推回對抗的歷史氛圍，也顛覆當前人類社會苦心創造的經濟全球化價值。
正視兩岸經濟合作的價值，共同維護得來不易的“和平紅利”，才是民進黨重返執政最重要的功課。 |
